由此可见,一稿多投的后果还是比较严重的,不仅没有起到推波助澜的作用反而会影响您的晋升之路,因此建议作者们最好不要一稿多投,避免给杂志社的工作造成被动,为了保证能顺利发表,这里奉劝作者们要尽
理论上肯定是可以投的,就是第一次听到这种“潜规则”一样的说法,被拒记录影响有这么大吗? 主要想讨论的是同出版社同档次的期刊
我觉得没有影响,不仅没有影响,还有好处,说明您认同这个期刊。 807104734 389 次浏览 赞662 别听他们瞎说!说没影响的是运气好的,没有碰到同一个审稿人!运气差
学校不会管的。如果后做以后研究工作的话,再投稿时会有影响,你这两篇文章的审稿专家如果以后再遇到你的文章,就比较难发了,成黑名单了。因为你这是一稿多投,可
虽然把已发表的会议论文写成期刊论文投稿没有问题，但在会议前投稿期刊是不行的，这有可能被视为一稿多投，因为同个时间投稿到两个地方（会议跟期刊），学
关注 9 人 赞同了该回答 真搞不懂，居然还有说可以的！ ！ ！ 你先了解下一稿多投吧： 论文 的一稿多投是期刊和出版商极力反对的。 许多出版商针对一稿多投和重
因为其：不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间；对相关期刊的声誉造成不良影响； 搅乱了依据科学
科学引文索引（SCI） sci初审被拒但主编叫一键转投到另一个期刊，该接受吗? 第一次投SCI，一区top刊，初审被拒，编辑没有给意见但是推荐转投到另一个影响因
没影响,不交钱那个是人的。 同一篇文章发表在两个期刊上,会有什么惩罚和法律,道德问题? 看看哪一个杂志级别低些,然后想办法联系杂志社,(联系杂志社的时候,一
发表服务
