同时，在写作的过程中应该站在导师的角度上检查自己的论文，找出问题，及时修正。同时，在整个写作流程中，大学生也要注意与自己的导师沟通，及时了解导师对自己所写的论文的看法，同时，如
不同的评委可能有不同的观点和标准，他们对论文的要求可能与导师有所不同。因此，即使论文经过导师修改并得到认可，仍然可能在答辩过程中被评委挑刺或不予通过。如果论文没有通过答辩，接下
写到论文中期，还得注意多和导师沟通，否则大学生一意孤行的写完了，最后查重也挺完美，导师一句“重来”就能让人当场心碎，导师的意见很重要，毕竟他们是专业的，大学生报秉持着不耻下问的
男神看到学生做的挺认真的，方法写的也很规范，数据结果还可以，很是高兴。论文初稿看起来写的像实验报告，方法步骤、各种结果，很详细。 他打算让这个
很多人似乎特别害怕和导师沟通，一提起导师就跟耗子见了猫一样。其实大可不必。 先聊一下导师的分类，以对待自己学生毕业论文的态度为标准进行划分的话，
早点开始准备，这样才能想到更多问题，然后多去和导师沟通。长此以往才能写出一篇不错的论文出来。所以千万
一定要思考有理有据有效的理念和方法来应对师生分歧,让学位论文能够在学术共识和思想融洽的基本氛围下顺利地通过选题、开题、写作、修改和答辩一系列过程。 第一,以请教的基础态度
说道怎么与导师有效沟通与做好科研，从我个人的角度而言，我喜欢积极主动地学生，但又不喜欢把老师的评价看的太重的学生。. 举个例子，在学生讨论问题时，
硕士期间依靠课题组发了一篇sci，算是靠导师发表吧。. 博士在国外读的，发表了六篇sci，全都是靠自己发表的，自己是一作加通讯。. 体验就是前者要遵循导师
发表服务
