两篇的情况是一样的，都是两个外审意见相反。两家处理的方式也一样，那就是再送一个外审。
科研人的三大喜事，论文录用，基金中，职称蹭。那么我们来聊聊那些对于科研人来说相对友好的期刊，主要是对C刊和部分核心以及SSCI期刊进行推荐，但是仅
1 人 赞同了该回答. 不知道题主具体什么专业，以文史哲为例. 学生：. 硕士文史哲，导师一作可行，博士文史哲，之前最好有核心投稿经历. 你的专业+cssci目录表+
就综合类CSSCI的专家审而言，可能有以下几点特征。 一、“专家”可能是一个很大的“专家库” 正经投过稿的应该都看到过，投稿时候也会有一个选项，允许你毛遂自
某个学报，初审之后会有外审，只要外审专家ok，那就录用；而且只有一部分文章能进外审，剩下的就是
在cssci期刊发表论文有难度这是众所周知的事情，很多需要在cssci期刊发表论文的作者都想知道如何顺利把论文发表到cssci，我在这里介绍：大家想要顺利投
该杂志终审实则是刚刚审稿,还没进行外审,再后来是外审,外审结果在两个月后出来了,结果显示:退稿,退稿理由:1、有无创新:有,2、有无价值:无,3、是否发表:建议不发;另外一个专家
核心期刊和cssci审稿人会要求提供原始数据吗,大家好，我想问下核心期刊和cssci审稿人会要求提供问卷原始数据吗？ 疑问1：如果要求提供数据，需要给他问卷星
论文外审是较为严格的，外审审稿意见对于论文能否成功发表也是至关重要的，一般常见的论文外审是有两名专家，如果他们意见一致，那么编辑可能不再要求找其
发表服务
