完全重复肯定不行，属于自我抄袭，也是一种抄袭行为。如果是用不同的分析方法，或者结合了新的数据源，应该是可以的。
导师如果不知道你伪造,那么就可以确定他不是个好导师,怎么发表都可以,认准是他的错。这是片面。但是你装造假论文交给导师,那就是你的错了,所以有可能是导师因
论文结果数据一定要是最好的才能发吗？. 目前刚读研一，研究方向人工智能方向。. 近期研究内容比较原模型（时间较早）效果的确是有提升，但是比起今年新出
辑思编译SCI论文编辑 已认证帐号 2 人赞同了该文章 题记:是不是公开数据库下载的数据都可以重新分析和随意发表,不需要联系原作者? 近日,发表在Science Advance
造成这种结果有很多可能性。. 数据收集不准确、预期结论存在一定错误都有可能造成结果与预期不符。. 这种时候建议四种做法：. 实事求是法. 在结论部分坦诚，结
核心问题在于如果你不编数据，不调节数据，很可能出来的结果完全违背常理，那么就会导致你整个论文失去了研究意义，或者说是出现重大研究错误，直接后果
在本科和硕士毕业论文里这种情况非常普遍，是个心照不宣的事情 原因很简单:如果数据无法说明你实验是成功
今年 7 月李教授课题组发表在纳米科学顶级期刊 Nature Nanotechnology 的论文中，拉曼数据和透射电镜选区电子衍射数据 涉嫌造假 。. 李教授为韩国科学院院士
真的不一定。一方面可能是学生在答辩环节表现很差，对导师提的问题都答不上来；另一方面可能是专家认为论文质量不行，比如选题没有价值、缺乏数据和事例支撑、论文题目跟文章正文关联性不
发表服务
