师兄说，论文回复出来了，都是正面意见，当时真的太开心了。
然后不出意外的被拒了。当时内心毫无波澜，因为我还是知道自己的论文是几斤几两的。然后又转投Nature
很多小朋友都想问，这样做的话，如何评价每个人对paper的贡献呢？其实很多时候每个人对paper的贡献是很难排出一二三名的。比如说在一个论文里头，到底是
首先，我们要正视被scoop这件事情。一个冷门的方向是很难被scoop的，因为全世界也没有多少人在研究了。所以一个人被scoop，大概率意味着【1】他在研究一
我只是想说一下我发的那个刊有多水，没想到引起不必要的误会了，在这里说一声抱歉。补充一下： 大牛生气的原因其实是如果之后有想在这个领域发展，发这种
最大的作用就是被问到为什么不继续做科研的时候，可以拍出这篇Nature，“哥不是混不下去了，就是TM不
心情自然是很高兴，有一种自己做的事情终于被认可了的感觉，除此之外就没什么特别的感受了。 因为在发之前就已经保研了，所以没对我升学有啥影响，而且研
”团队成员的一篇篇高水平的学术论文，是学生课余时间科研成果的结晶，更是课堂学习成果的体现。“抓大放
比如说在一个论文里头，到底是提出idea的人应该排前面还是做了最多计算的人该排最前面，是个很难评价
审稿人的责任一方面是帮期刊把关，保证发表的论文符合杂志水准；另一方面是帮助作者提高稿件质量，做到稿件在修改之后会变得更好。如果能够从这两个方面出
发表服务
