看专业了，比如我们计算机视觉类的，如果作者敢把代码公开到个人主页上，那么八成不是造假的（为什么说八成呢，因为公开的代码把注释去掉再改个名就不知道
学术期刊对所有作者的投稿发表，不妨借用一个法律概念“无罪定论”，绝对不会怀疑作者有假而来，持包容信任的态度，尤其是未经证实和判决有学术造假之前。但
因为是他们把这篇论文登到了报纸上，导致这篇造价论文流传开来，所以算是有一定的责任。 292 评论（15） 11小时前发布 相关问答 论文发表到假刊属于学术造
数据造假的动机通常是为了取科研经费或发表论文。造假的手段包括捏造和篡改数据。造假具有主观恶意。由于水平或疏忽等非恶意原因导致的数据错误和观点分歧不
很多微操如果按照严格的理想化的标准来看都算是造假，但要真按照这个标准，一半的科研机构都躲不过造假的指控。 开始我觉得这个问题是个别的，后来才发现
我们在此提出的一个论点是:以CNS为代表的顶级大型科学刊物引领的论文发表“规范”或曰“时尚”,对此类造假是否也应承担部分责任? 随着生物医学研究技术和仪器的快速发展,科学家们
期刊论文数据造假有人查。1、期刊发表论文格式标准，主要就是标题，作者名称以及单位名称。摘要部分选择50到300字来进行概述。文章中要出现关键词，正文部分，以及
论文发表造假，一是对那些通过自己的努力、通过正当渠道的发表论文人来说不公平。二是对论文造假“客户”来说，他们不仅了钱财，还有可能被人发现学术造假，名声扫地。不过，为
如此多行业的论文写作需求，难免会出现论文造假的情况，尤其是在学生的毕业论文里，这是无所不有，无所不奇。 大学生一旦论文被发现造假，就会被学校下达
造假被查出来的大都是生物，材料之类的领域，然而计算机（特指深度学习）才是重灾区，造假容易复现困难随机性强，别说二流论文，顶会论文都没有参考价值。
发表服务
