( proceedings of the national academy of sciences ,pnas)的一项研究证实了这点:如果一个 pi 从未以任何身份在某知名期刊发过论文,那么由 ta 担任末位作者
另一方面,众多国际期刊为了减少审阅稿件所花费的时间,提高审稿效率和理解的准确性,倾向于鼓励作者投稿前找同行的Native English Speaker进行稿件的校对修改。 特别是一些在学术界颇具影响力的期刊
寻思Science能不能继续appeal，问了主编，主编assign给从前的编辑，一小时后，拒。投PNAS，三天后拒。老板怒给PNAS的主编写了封信，被当作appeal，三
好的好的，谢谢，过了8天后质量控制Quality Control Issue Identified, 然后现在又过了六七天了，还是没有更新状态，等的着急呀。 赞 一下 (1人) 回复此楼
我的第一次PNAS失败了，失败的有点不甘心，理由竟然是it does not have the broad appeal needed，而我研究的课题在去年的PNAS有篇类似的，最近的science上
我自己的就是投science悲剧（纯属撞大运，离cns标准还差一大截）然后赶时间就直接pnas了，coauthor是院士
PNAS投稿状态变成pending recommendation，搞不懂什么意思，求助！. 第一次投稿PNAS，经过半个多月的Under review，昨天变成了pending ，这代表什么意
PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA,(PNAS,美国国家科学院院刊)是世界上被引用最多的多学科科学期刊之一。自1914年成立以来,它一直
2021年2月10日投的一篇文章到PNAS，至今状态栏还停留在Under Editorial Board Review，以往投稿经验来看，PNAS的送 显示全部
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 偏重的研究方向:医学;血液病 经验分享:我这篇文章先投了NC,直接被编辑拒稿。在心灰意冷的情况下,投到了PNAS上,结果不到一个星期编辑就返修了
发表服务
