一年后（2017年8月），《自然—生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》社论，宣布撤回韩春雨团队于 2016 年 5 月 2 日发表在该期刊的论文。 2018年9
论文撤稿后，河北科技大学按照国际惯例，从学术、行政两条线进行了全面核查。8月31日，该校公布了对韩春雨团队撤稿论文相关情况的调查处理结果，认为撤稿论
未定“学术造假”，但处理符合“学术造假”相关条款 除撤回论文本身的调查结果让外界存疑外，河北科技大学此番对韩春雨本人的处理结果也颇为含糊。处理结果称：该
根据国自然调查结果显示，35篇涉事论文均存在图片不当使用或数据造假的问题，存在问题的图片或数据均由第三方公司提供。35篇涉事论文中，有34篇（除论
历时两年多的韩春雨论文事件尘埃落定,昨天(8月31日)晚,河北科大官网公布了春雨团队撤稿论文的调查和处理结果:认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况
主持河北省教学改革研究与实践项目1项、河北大学教学改革项目2项、精品实验项目1项、精品教材建设项目1项、课程思政改革试点课程1门,发表教学改革论文6篇,指导国家级大学生创
这篇曾被国内外20名学者联名撰写质疑的文章，最终还是被韩春雨及其论文共同作者从《自然》子刊上撤回了。 全文1963字，阅读约需2.5分钟 在经历了长达一年
河北科技大学通报表示，学校对此事件高度重视，按照学术、行政两条线进行了全面核查。未发现韩春雨团队有主观造假情况。调查期间，韩春雨及其团队积极配合，对
也许可以用英文翻译为subjective fraud，这将为老外开启造假研究新世界的大门，出几篇论文问题不大。
时隔一年后，2018年8月31日晚，河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查处理结果称，未发现韩春雨团队有主观造假情况。撤稿论文已不再具备重新发表的基
发表服务
