如果有任何共同作者不同意这个修改，大部分的期刊都不会发表这篇论文的。就算只有一位作者不同意，论文就不该发表。但我好奇为什么共同作者会想在这个时候
在即将重新提交论文时,前导师要求将另一位成员添加到论文中,和她担任共同第一作者。而期刊表示不介入署名争议问题,论文可以继续发表。最终她还是妥协了。 NIEHS的调查发现,回复有论
据澎湃新闻报道,3月10日,国际学术期刊《Medicine》发表的一份撤稿说明称,该期刊第96卷第15期上发表的一篇论文,《亚临床甲状腺功能减退和T2D受试者慢性肾脏疾病的风险:病例对照和剂
共同第一作者，本质上是科研领域的“舶来品”。追溯我国学术期刊署名方式的规定，通常情况下，如果一篇论文拥有多个作者，则按照其贡献程度进行降序排名，即我们常
会有影响的，不过不要自责，已经证明了你的实力。
你不能在没有通知共同作者取得他们的同意的情况下发表论文，这是非常不道德的行为，会伤害你的声誉。 国际医学期刊编辑委员会 (International Committee of
硕导，在我强烈反对、不知情的情况下，私自将我作为一篇（有问题）论文的共同作者，并提交。 如何维权？ 论文处在修改阶段的时候，我发现了问题。
你可以写信给通讯作者,请他说明加上这个数据可以如何改善论文的科研质量,抄送给其他共同作者,表明如果不能知道加新数据的原因,你就不会同意。如果你不信服,说
2018年，兰州理工大学教授马军就曾在科学网上发表文章《一字并肩王：共同第一和共同通讯现象》，就号召“抵制共同第一作者，抵制共同通讯作者，抵制论文标记多个不相关基金号码。”
发表服务
