发表论文 审稿 回复审稿人补实验的要求时，能否直接表达自己暂时没有条件补实验？我和同学是做数值模拟的，审稿人返回的意见都很中肯，但是建议补较长时间
这种情况典型是想找你茬，你最好和导师好好商量商量了。
即论文论述没有突出研究重点,缺乏问题意识,研究问题不明确,对论文观点缺乏提炼等。专家评语如“缺乏严密的逻辑推导。(法学)”“论证单薄,论文许多部分论证不到位,浅谈辄
近年来,编辑界通过不端文献检测系统的使用也认识到,不能简单地以文字复制比的高低来评价学术不端现象的轻重,与他人已发表论文重复率过高的论文,会在一定程度上
比较麻烦的事情是，如果单纯的做这个软件的应用，是根本发不了文章的，或者说导师也不会让你发文章，因为单纯的做数值模拟，是说明不了问题的，必须有东
近日,由上海智葫科技有限公司发明设计的产品血压准得到了国际著名血压测量专家的正式推荐,论文发表在自然出版集团(《自然》期刊的发行公司)旗下的Journal of Human Hypertension《人
数据造假确实属于学术不端行为，而且可能会拖累你的导师，不过介于你的文章是本科生的毕业论文，所以实际上后果并没有你想象的那么严重。即便是抽查，也不
2、本刊坚决抵制学术不端行为，拒收任何代写的论文，经确认有学术不端行为的作者将被本刊列入黑名单，永不发表其稿件；对于因抄袭和剽窃他人研究成果引起著作权纠纷的作者，除原作者追究其责
1. 论文选题。如果学院在开题的时候，能认真把关，一般是不会有问题的。在论文的写作上应该突出该选题
发表服务
