因为曲教授的量子力学论文触及了某些人的利益，所以头条上有些人才刻意去抹黑他，他也懒的费口舌跟那帮人争论，拉黑眼不见为净。我认为这才是明智之举，省得自己看
“论文”一词的英文表达很多,通常因场合、用处不同而有不同的表达,下面罗列了几种,请楼主斟酌一下那一种是适合自己。*dissertation(博士学位)论文,(专题)论文,学术演讲:长而正式的论文,尤指大学里
基于视频的混合交通流参数的检测方法, 200710055342.3, 曲昭伟等. 发表论文 1,Research on Recognition and Classification of Moving Objects in Mixed
关于论文发表 #关于论文发表#与【吉大教授曲昭伟】商榷:第40条:吉大教授曲昭伟2小时前来自 荣耀20～～把我写的东西发表,全世界将对我中华民族刮目相看。尤其是在当前局势下,这对我中华民族尤为重
曲昭伟是教授，他肯定知道做出了成果要发论文，他也肯定知道《自然》《科学》是什么级别的学术期刊。 如果他真的推翻了量子力学和相对论，大论发在《自然
曲昭伟教授，他是吉林大学交通学院的教授，他虽然是个教授，但干的却是民科的工作，他是彻底的不理解量子力学，故说量子力学是错误的，他都没有发表相关言
至于说曲昭伟是谁，我真的不知道。 其次，“理解”不等于“瞎说”，任何科学观点请拿论文和试验来说话。 科学跟一些人文学课不一样，固然一个人可以对某个科学
匿名用户 28 人 赞同了该回答 真的对曲“教授” @ 曲昭伟 忍无可忍了 算是精分+民科 民科篇： 说几句 〔1〕曲教授又双叒叕宣传他的“物理学”了。 曲“教授”质疑EHT
贴一段之前的回答吧，我觉得科研发论文本质上是为了促进交流、达成共识。. 共识感几乎是科研楼台高筑的基石，科学本身也就是人类科研群体认知的协议，靠这
曲昭伟的教授身份应该是没问题的,但专业是交通信息及控制。曲教授学术水平如何呢,可以看看他发过的论文: 其中《吉林大学学报》最多,而且都是交通控制领域的论
发表服务
