中国知网侵权事件指：中国知网未经赵德馨教授本人同意，擅自转载其160多篇文章。. 他自2013年开始上诉维权，案件全部胜诉，获得赔偿的70余万元将用于
刘德良教授认为，这种格式合同，并不能成为知网等平台侵权的理由。“它剥夺了作者跟像知网这种第三方签订合同而获利的权利。按照法律，格式合同剥夺了合同相对方的主要权利或者基本
显然,数据库并不可能从每篇论文中获得如此之高的收益。 于是就出现了一个非常有意思的现象,知网侵犯了作者的著作权,但是作者的境遇却因为这种侵权行为变得更好:更多人的下载阅读产生了更多的引用
她说，大家都知道这个网存在很多问题，但“要不是赵教授提起来，在编辑部都不会成为一个话题，因为这个事实在是太老了，久而久之就被忽略了，熟视无睹”。侵权与隐形的期刊
所以它本来就是一个资源共享平台，为咱们国家的学术研究做了巨大贡献，所以它压根儿不存在侵权的说法。再
不经过作者或者机构方同意的，使用该作者作品并且没有署名或者标记该作者文章来源的都可以申请维权，依法维护自己的合法权益，可举报并要求公众号删除该文
知网上的论文版权算谁的，如此收费合理吗？. 知网最近又被推到风口浪尖。. 中南财经政法大学的一位退休教授赵德馨，发现自己有100多篇文章被擅自收录到了
盗版、破解版软件都是未授权的，用它们发表论文是侵权，甚至被认定为学术不端。 盗版、破解版软件的计算结果得不到质量保证。 笔者小时候只知道盗版光盘，
知网本质上说是一个企业，而不是什么国家机关，上不上传知网是学校的自主选择。 很多学校不上传知网的原因是知网的政策太坑。 简单来说，你上传了知网，你
知识创造者们必须凭借知网才能“证明”自身的价值——“能不能在知网上搜到自己”“知网上有几篇论文”成为很多学者职称评定和考核的标准。 这也就不难解释，为
发表服务
