不算抄袭,只要满足:1、发表的小论文已经被收录;2、自己是第一作者;3、学校检测时候勾选了去除“本人复制比”这一选项。 154 评论(14) 10小时前发布 常陆院尼美 算,不过没关系,哈哈
学术圈又出学术不端新闻了。这次不编了,直接“英译中”!有网友指出,2017年发表在论文《计算机应用软件》上的论文《基于正则表达式构建学习的网页信
这种算是100%抄袭行为,根本是无法通过论文查重这关的。克隆,这个显而易见是抄袭的行为。一般克隆文章,仅仅是将文章中个别名称稍微修改下,通篇其实与原文没有太大的出入,这种其
需要注意!. 一是确认清楚确实没被各大数据库收录. 二是你的学位论文已经通过毕业所有环节流程,后期不再需要涉及查重环节. 如果都走完毕业流程,那么你安排
情况一:你给了出处但是类似这种情形在你地论文里面很多,属于抄袭;情况二:你没给出处,也属于抄袭。. 如果你在描述时用了和参考文献原文相同的句式但交
不算的,将会去除本人已发表文献的引用。以西安财经大学为例,依据《西安财经大学硕士学位论文工作管理办法》第四十
这种虽然不算抄袭,但却是一种侵犯你著作权的行为。首先,虽然著作权法没有对毕业论文进行明文规定,但
如果时给了出处但是引用的内容还是比较多的话,这样也是属于抄袭行为;甚至改写的时候忘记给出处,这也属于抄袭。如果改写完全替换了句式,或者大范围的将原论文内
很多作者在准备学位论文的同时,会将其改编为小论文发表。那么,这种做法算是自我抄袭吗? 这个问题的回答是:不算。因为学位论文一般不算正式出版物,而且小论文经过凝练
论文抄袭的界定一般从以下几个方面来看: 直接抄袭整段或整篇论文。 抄袭他人具有独创性的成果,例如他人研究的新成果、新观点、新理论、新技术、新方法等