如今，不少高校科研院所对于发表论文疲于应付，这种“以量取胜”的评价机制导致科研很难作深、作透，研究人员成为论文的制造机器，以至于被外界戏称为“论
“交版面费、发论文、评职称、谋好处”,这条可耻的“利益链”引起了公愤,许多人呼吁明令禁止收取版面费。殊不知,收版面费是“国际惯例”,诸多世界顶级学术期刊
除了论文代写业务，不少机构也表明有代发省级、国家级期刊等业务。去年成功保研到某知名高校的秦佳告诉记者，本科学校的保研名额，推免学校的录取与否，都
铲除代写论文利益链,才能根治代写论文的丑恶学术现象。这关键在于推进学术管理、评价去行政化,实行学术本位管理和学术同行评价。 ■熊丙奇 为强调中国学者发表
本科学校的保研名额，推免学校的录取与否，都要看论文发表情况。 而对于一个本科生而言，自己投稿发论文太困难，所以选择找中介代发。去年 ...
从学术论文市场利益链的视角入手,剖析学术论文市场的主体和利益链条,从必须写写不出、敢不写三个方面挖掘其背后的根源。必须从斩断论文市场主体的需求入手,
《中国教育报》（2015年09月21日02版）铲除代写论文利益链，才能根治代写论文的丑恶学术现象。这关键在于推进学术管理、评价去行政化，实行学术本位管理和
实际上,付款给中介后能顺利代发论文已是万幸,类似的发表陷阱在校园中已不是新鲜话题,学生的悲剧层出不穷。《中国青年报》近日报道的湖北某高校女博士网上找“中介”欲在“C刊”(某大核心期刊)
李华说,论文写手处于买卖论文产业链的下线,同样需要中介去介绍生意,每写一篇3000字的论文收入大约在500元左右,其他部分要和中介分成。而数量庞大的网络中介则
发表服务
