重复出版与双语发表的正误讨论 正如上述,虽然双(多)语出版在理论上具有合理性,但是如果操作中无法保证透明性,无疑会被界定为重复出版(Duplicate publication)。由此而论,重复出版不是一个褒义词
可以由对以下问题的回答来判断是重复发表或零碎发表(香肠论文): (1) 用一篇论文更具有信息量, 且比多篇文章更为关联和完整; (2) 可以在同一篇论文中表达所有必要的信息而无需增加篇幅; (3) 用多篇论文发表可能会降低研究成果的重要性; (4) 用多篇论文 ...
重复发表（overlapping publications）：在未说明的情况下重复发表自己（或自己作为作者之一）已经发表文献中内容的行为。 二、论文作者学术不端行为类型
一位科研人员得到三组（A/B/C）数据，作者将三组数据分别用A和B、A和C去论证同一个结果，并在同一时间段同时发表。. 回归到定义上，还是使用同一实验数
根据学术期刊论文作者可能涉及到的不端行为的特性，本标准涵盖以下三类不端行为：论文本身存在的不端行为、作者署名中的不端行为、投稿和发表过程中的不
1 人回答这个问题. 回答：. 在没有看过文章前，实在不好判断这样的内容算不算重复发表。. 不过，一般来说，如果论文的侧重点不同，用完全不同的角度研究数
《标准》首次界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者三方可能涉及的学术不端行为，《标准》将论文作者学术不端行为划分为8种类型：即剽窃（观点剽窃
01 重复发表和可接受的二次发表 重复发表指与已发表过的论文有相当一部分内容重合,但未注明已发表论文的出处。因此,未经充分声明和允许就以其他语言发表论文属于重复发表。不过,在
具体包括:剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表、拆分发表、相关研究伦理问题以及其他问题。 标准是学术期刊论文作者在学术论文撰写和投稿时避免不端行为的指南,
发表服务
