其实阅读文献是和本领域专家对话的机会，因为发表的论文已经经过同行评议，同行专家一般要考虑该论文研究的质量和创新性是否值得发表，那么你作为读者和未
怎样评估一篇学术论文发表后是否有 “影响力”？ 木木西里 让每个用户享受优质的科技服务！ 目前，业内普遍采用基于引文的指标，比如所著论文的引用量、H-index（H 指数，一个混合量化指标，用于评估研究人员的学术产出数量与水平），以及期
因此逻辑缜密性,将会是整篇论文评价的关键点,有时候没有严密的逻辑性将会直接评为不合格的论文。 四,精选参考文献 参考文献可以说是论文论述的一个依据,就目前的大多数情况而
论文发表专家意见评语 1. 论文评价 本人性格开朗、稳重、有活力,待人热忱、真诚;工作仔细担任,乐观自动,能吃苦耐劳,用于承受压力,勇于创新;有很强的组织力量和团队协作精神,
提前开诚布公地向论文作者和编辑说明你的审稿意见将侧重于哪几个方面的科学内容。第一遍读完后，试着详细写下你对论文研究内容的理解——“映射”这篇论文
30、文章的结构简洁合理,作者对原文的理解也十分深刻透彻。全文语言铿锵有力,掷地有声,读来令人热血沸腾,心潮澎湃。 期刊论文评语集锦 (1)论文的理论意义和实际价值,有无新的见解; (2)论点是否正
学术期刊论文第1篇 笔者供职于一家公开发行的高职学报,通过自己的编辑实践,以及与同行的交流、切磋,通过对相当数量编辑校对稿的审视,通过一些作者的意见反馈,
1、学术论文研究水平的独创性。每一篇学术论文都是在前人研究成果基础上,论文作者创造性智力劳动的成果。论文应该或者在观点上,或者在方法上有所突破,有所创造。看文章的学术核心
需要审核但过稿率不太高的（以比较难发的普刊为代表）、过稿率非常低，
发表服务
