顶会,代表的是会议,sci代表的是期刊。虽然论文,可以选择会议发表,也可以选择期刊发表,但在认可度上,期刊要高于会议。所以,顶会不如sci认可度高。通过以上两个方面的比较,我
在撰写论文时,有经验的作者(通常也担任审稿人)可以预测审稿人会指出的问题。 这就是为什么单独写一篇论文(特别是作为初学者)可能很困难。 古人常说,
学术会议论文可能会有用,但是也不太绝对,会议论文是属于公开发表的论文,会作为职称评定等考核内容,但不代表所有参会的论文都会被发表。有部分作者在研究生时参
前两天刚被FOCS接受,算是理论计算机的顶会了。 证明思路大概是17年下半年就有的,算是给出了一个open problem的最好的回答。 当时我是没听说过FOCS
有这样一种情况,有些论文作者误认为增加一些领域内比较出名的专家名字可以提高论文接收几率,期刊主编很多会有过这样的经历:经常会收到一些作者发来的邮
有用,建议发表,曾经有一个机会我给错过,后来后悔!有的会议论文SCIEI等也收录,一般发表会议论文后,你的论文也可以发表!说的好,顶! q234832 2761 次浏览 368 赞
不是说发在一般期刊会议的论文就不优质,也不是说发在顶刊顶会的论文就一定优质,但是,从概率上看,顶刊顶会的优质论文比例远远大于一般期刊会议。因此,一个科研
很高。同行业影响广泛。顶刊都是各个领域当中水平很高的一类期刊,一般来说,如果科研工作者能在顶刊上发表论文的话,论文的影响力就会很大。顶刊指的是在同类的某
一般来说,帮师兄师姐做实验的研究生都有机会当论文的二作三作等。Question1:导师一作+自己通讯有用吗?不少情况下,研究生的论文通常导师为一作,
EI Conferfence. EI检索会议搬运工. 关注. 1 人 赞同了该回答. 会议论文一般不强求投稿者参会,出版社也没有这个要求的。. 如果你是投稿论文,并且只是要这个检