这篇文章。大体内容不变,题目还完全一样,就算是再加一点数据。一样是属于学术不端了。因为你之前的一篇已经发出去了,不管你是发到正规期刊假刊,甚至
1、确定文章被拒原因,这个很重要,文章是需要修改还是压根不符合,拒稿信息里都有,该修改修改,如果真
从编辑的角度出发,首先,应通过提高论文选题的新颖性、论证过程的严密性以及论文格式的规范性吸引编辑的兴趣;其次,投稿过程中,应准确选择学术期刊、注重投稿方
但其实这种情况并不多,因为大家投稿之前,都是调查过期刊的投稿范围的,不会稀里糊涂的就投过去。2
文章投了快一个月,结果被拒,并且给了审稿意见,但是该期刊推荐了转投其他杂志,请问接收转投是否需要
投稿方式无非两种:自己,代投 自投:顾名思义就是自己投稿,相对来说,自投适合时间充足,对发表流程比较了解且论文水平能达到发表水平的作者,自己投稿
在许多期刊的投稿历程中,转投是其中一个环节,即当一篇论文不能被一个期刊任命但适合于另一个期刊时,编辑通常会建议作者转投到另一个期刊。然而,并不是所有sci期刊的编辑都建
需要管吗?我也没看到转投的期刊是什么? 回答: 这个应该就是要等着出版社下一步给作者发邮件或者等着投稿系统里的状态发生改变。一般来说,出版社会推荐1-2个其它期刊让作者选,作者如
当收到修改重投的建议,就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣,并在其中看到了希望和潜力,他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的,也相信通过修改,论文能够达到期刊的发