究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。在这种情况下,到底该不该引用arXiv上只是预印版的论文? Zachary C
一般来讲没什么问题，论文是可以引用和借鉴的，但全盘抄袭就属于剽窃他人知识成果，也就是侵犯作者的知识
匿引主要表现在三个方面：一是论文的主要内容为剽窃或抄袭之物，文中列出的几篇参考文献是为了遮人耳目；二是作者为了证明自己的某一观点和理论的新颖性和
关注. 607 人 赞同了该回答. 在学术会议上、和在各个学校邀请的报告上，基本上都是在讲自己没有发表的idea，或者刚刚写成working paper的idea。. 这个原因很简
没发表的论文也算是论文,但是严格来说不能算是。已经被认证的研究成果。因为你没有发表这个,并没有公诸于世,虽然在法律上你有著作权,但是严格来说不能算是真正
用未公开发表的文献以不让原作品失去发表价值为前提。 （8）引用未成文的口 语实录（演讲实录、课堂教学实录、采访实录等）时，须征求原作者同意。
在撰写论文时，首先要避免剽窃，避免在引用他人的观点或语句时不做说明。许多人对剽窃的认识存在两个误区。第一个误区是，认为只有剽窃他人的观点，包括实验数据和实验结果才
在正文中引用数据来源：在论文正文中引用数据来源是最常见的方法之一。例如，当你提到某个数据时，可以添加一个脚注或注释，指出这个数据来自哪里。这样，
还未见刊的分两种，如果有网络首发，可以从某个库查到的话就可以引用，但是如果查不到，那就无法引用作为参考文献。 作为内容来说有以下几点： 1 作为学
发表服务
