SCI期刊投稿后卡在Under Review三个月的情况可能有多种原因，下面列出一些可能的原因： 投稿量大： 一些知名SCI期刊每年会收到成千上万的投稿，因此评审
有些期刊的editor非常效率，可能平时就是守在电脑前，收到稿件后秒处理，直接under review说明editor非常
出版年份:1985年文章数:512投稿命中率:42.5% 出版周期:Monthly自引率:8.9%审稿周期:平均6.5月 前往期刊查询 期刊讨论|中国SCI论文|期刊主页|投稿经验|杂志官网|投稿链接|作者
我向爱思唯尔期刊（Elsevier Journal）提交了一篇论文。五天后，论文状态变成了“Editor invited”。11天后，状态变成了“Under review”。而现在的阶段是“With
本人前两天投了wiley期刊下的geofluids杂志,我在提交完论文后论文状态直接就是under review了,显然这是默认的。wiley期刊都是这样吗?如果有人审稿,under revie
invited， editor assigned，reviewer assigned等状态，分配到编辑的时候直接是under review。淡定，没啥。
5 人 赞同了该文章. 在SCI投稿过程中，最期待的状态莫过于投稿系统显示Under review，然而不同期刊显示的Under review状态实际并不是在Under review，特别
如果你投ACS和RSC的期刊的话,投稿后直接就是UnderReview,并且在你收到审稿结果之前,一直都是,没有神马稀奇和兴奋的。。ACS没有under review这个状态的!我觉得可能是有些
（2）如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重
求助,昨天中午投的,下午没看,晚上一看就变成under review了。问过一个投了一样期刊的同门,他说他的是先with editor 快一周才变under review,那我这是什么情况,有没有碰到一样的情
发表服务
