到提问环节时，有教授这样发问：「你说发表 6 篇论文，应聘书中只看到 2 篇，还有 4 篇呢？」博士这样回答：「另外 4 篇我虽然不是第一作者，第一作者是我的导
论文的第一作者必须是第一线操作的实施者和原始数据的收集和处理人，又是初稿的执笔人，第一作者当然要对研究结果和数据的真实性负首要责任，因此研究生论
比如：选题、论文初稿形成过程中导师的指导和付出、投稿到发表过程中导师有无修改，等等。 如果导师付出较小，那他挂第一作者的确不妥。 如果是博士毕业论
同楼上，国内确实有期刊存在学历职称歧视现象，所以大部分核心是不收第一作者为本科学历的作者的文章，如果发核心，那恐怕真的让导师做第一作者才能发成
01发表论文，到底要不要挂导师名？在当前形势下，一位研究生要想正常毕业，发表学校规定数量与质量的学术论文，仍旧是一条刚性规定。相信许多研究生在发表
如果博士生联合培养，导师A是国内的，导师B是国外的，要看两人关系怎么样，关系好研究生第一，导师A，B并列通讯，关系一般可能研究生第一，导师A没第一/通讯署名，这样研究生发了论文也没法毕业。
据我所知道的，博士生的SCI论文作者署名时，可能第一作者是学生，而通讯作者是导师或者可能第一作者是导师，第二作者是学生，通讯作者为副导师或者也可能
一作就是位列第一的作者。通讯作者一般会特殊指出，或者用符号标出，可以是任何作者，处于任何位置。一般情况，国内的通讯作者都位于最后，当然也不排除个
你当第一作者，你的指导老师当通讯作者就可以啦，这两个作者都被认可的，在学校都好用的。
由此，我在博士、博士后期间，对发表学术论文给自己立了一条规定： 要么坚决独立发表，要么导师的名字必须放在第一位。 细细回味系主任的那番话，似乎包含
发表服务
