若一区发不了,就要选择二区,总比发不了一区要好,更何况发表SCI二区也不差。 总之,判断sci一区好还是二区好,需要站在不同的角度。 虽然从整体上来说,sci
否则人家根本不关心你发的什么SCI,讨论这个也没有什么意义。如果你的面试官,一位发过1篇一区论文,和一位发过3篇二区论文的应聘者,你选哪个?如果是
一般来说,在sci一区发表论文含金量比二区要高。 即从期刊所处的地位或影响力上来说,sci一区比二区要好。 其次,在sci二区的期刊比不上一区,但发表难度相
比较优秀的作者可以考虑发表在二区的期刊上,能发在二区上也是非常牛的。但对于新手来说,淘淘论文不建议考虑,可以先从4区发起。 有人认为SCI的四区的论文比较水,但其实在水它
3 开源期刊能够看到你论文的人会更多一些,而且你获得引用的可能性和概率也会更大一些,这个非开源是很难比的。. 4 很多人看SCI发表,不一定是看开源和非开
总的来说,sci二区论文在国内外都有很高的认可度,部分科研领域的教授和职称评审都需要发表sci二区及以上的论文。如果有进行职称评审的打算,该单位需要发表sci二
二区SCI期刊质量还是很高的,但是有时候二区和三区并没有明显的界限,比如有两个期刊水平差不多rmre和ijrmms,只是后者周期较长,同时前者刚好去年升到二区,导致现在投稿量大幅上
有个有意思的故事,就是石墨烯铲尿都能发个SCI。这个时候考虑的往往是影响因子。但是学材料的就业是个大问题,不读个博士,还是顶尖的团队,就业有点老大难的问题。类似的专业还有很多
的刊物的,因此,很多作者会认为3区,4区刊物不值得发表,没有发表价值,其实对于大多数普通作者来说,只要能发表sci论文就已经实属不易了,国内也有很多单位只要是sci论文就认可,对分区,