很难，肯定比你想象的要难。我导师发表过2篇SCience, 2篇Nature. 我国外合作导师近十年平均每两年
2020年诺奖：争议背后有启示. 2020年诺贝尔奖（以下简称诺奖）如期而至。. 在新冠病毒肆虐的今年，诺贝尔生理学或医学奖颁发给了3位丙肝病毒斗士 ...
所以同行评议模式实际上是不利于开创性研究成果发表的。这也是国外很多学者对于这种选稿模式的批判所在。 除了同行评议的审稿模式之外,还有一个很重要的原因,导
”但由于种种时代局限，这一成果最终与诺贝尔奖失之交臂。 在那个年代，中国的科学事业仿佛汪洋里的一座孤岛。邹承鲁看在眼里，急在心上，他成了国内最早
如果你不按现有的定论来写论文,你的论文就很难获得肯定,你也会吃到不少苦头,但能够载入史册的研究都是这种研究。 我认为,发表在《细胞》《自然》和《科学》上的工作未必就是好研究,倒是被《细胞》
图1 a 获得诺奖的论文在发表时获奖者的平均年龄； b 不同年龄组的获奖概率 图1b显示了不同研究领域不同年龄组的获奖概率，不同研究领域之间的年龄分布稍微有
Peter Higgs: Tom Kibble should have shared Nobel Prize with me Yes, people should know Tom
原因2:鼓励学者发表更多高质量论文,更易受诺奖委员会关注 除了加强扎实的科学研究,日本文部省还鼓励学者发表更多高质量论文,像诺奖得主辈出的欧美国家一样,增加发表论文在国际上获
这位诺贝尔奖得主，表情自然、诚恳，没有明知不说的矫揉造作，没有故弄玄虚，也绝没有“卖关子”。丁教授坦言不知道，不但无损于他的科学家形象，凸现了他严
发表服务
