所以同行评议(Peer Review)已经成为学术论文发表的基本程序。作者推荐审稿人也是互惠互利的做法:杂志能够筛到合适的审稿人;作者则推荐最能理解投稿论文的学者。从这个角度看,一定要
通常情况下,有的期刊会让你推荐3个审稿人,我的方法就是全部推荐我认识的人,但是不能跟你是同一个研究机构的,并且这3位也不能是一个机构的!每次投完
发表论文 审稿 审稿意见如何写?导师给了我篇文章,让我审稿,并不是我特别熟悉的方向。以我的水平找不出毛病,审稿意见该怎么写 ... 不要有任何抱怨,这是
④ 在投稿期刊已发表领域相关文章的作者。这样的审稿人一定是为编辑所知的,论文 能发表,说明其学术水平已经受到编辑的认可,选择这样的作者当审稿人,一
进入了审稿环节,意味着编辑认为这篇文章有发表的可能,这个时候审稿人都一致同意,编辑是基本不会拒绝的。 当所有审稿人都拒绝的时候。 大部分情况下,编
同行评议其实是一种重要的合作方式。作者、审稿人、编辑之间的合作使第一篇论文更好,使科学问题更好地
首先大家选择审稿人可以从自己的文献中寻找较为合适,在参考文献中寻找并推荐,作为作者论文的审稿人,他们也是有专业的知识,可以给出公平客观的审稿建议。 其次大家寻找审稿人可以找相
期刊的审稿,一般是单盲,就是说这个审稿人都是可以看到你的名字和affiliation的。当然,现在这个Natural系列的投稿是可以选择隐藏自己的这个姓名还有这个分类。 这里所要去注意的一点
因此,这个时候,你一定要好好的静下心来,好好分析sci论文发表审稿人的意见,找出问题的所在。1.所有问题必须逐条回答;2.尽量满足意见中需要补充的实验;3.满足不了的也不要回避,
·在“公开的同行评审”中,审稿人的名字会出现在发表的论文中。这是为了认可审稿人对该领域作出了贡献。·此外,许多期刊对审稿人的评审活动进行表彰奖励。例