是本科时期做的项目，现在已经研究生了才发表的，，这写到简历上能有用吗？因为感觉第四作者好像就像混的
建议自己好好写一篇重新发，四作是完全没有任何用处的，有人把这个比作图书的编委么，这个比喻太不恰当了！ 图书专著的编委还能加点分，四作基本毛用都没
要看论文发表刊物等级，而且你最好留有你之前做研究的一些数据和成果，不能光看论文，而是要看你的贡献与能力。
所以sci期刊是有很多类型的,涉及范围还是很广的,作者要结合自己的发表需求检索合适的期刊,在利用sci检索文献时也需要多加注意。 SCI官方的划分方式: 所有的期刊
尤其是在本科阶段，sci第四作者已经算是很出⾊的资历。但肯定没有前三作者更好。总之，在评奖评优评职称时，sci论⽂第四作者没有⽤处，往往只有第⼀作者和通讯作者有⽤，甚⾄
等到军训完事后，每天也是正常上课下课，但也有和其他同学不一样的，那就是老师在点名字的时候，总是没有他的名字。一转眼4年大学时间就这么过去了，可等到大家交毕业论文的时候，也是不一样
我也很想知道，每天帮着师姐做实验，真的有用吗？最近后台的这条留言引起了小科的注意，恐怕很多研究生在进入课题组一段时间后，都会思考这个问题，帮师兄
四作能算发表一篇论文吗?第四作者在作者署名中的位置并不属于特别靠前的署名，我们都知道作者署名越靠前意义和作用越明显，很显然第四作者的价值和作用不及
只要是好的成果，自己在文章中有切实贡献，不管是几作，都有让更多人读到的意义。. 而且也有研究指出，通过社交媒体宣传和没有宣传的学术文章的影响力和引
只有署名靠前的作者才能体现⾃⾝的能⼒⽔平，在个⼈晋升中，这篇⽂章才能发挥显著作⽤，国内⽽⾔，第⼀作者是最受认可的，在晋升考核中加分是最⾼的，论⽂如果是普通期刊论⽂
发表服务
