一、现行著作权合理使用制度的立法和司法现状 (一)立法现状 在没有著作权人许可,亦不用支付报酬的情况下,允许自由使用属于著作权人且已经发表的作品,即合理使用制度,在我国《
合理使用，是在特定条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人许可，不向其支付报酬的合法行为。 如果学术论文的引用满足合理使用
《著作权法》第24条第1款第7项规定，“国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品”，属于合理使用。
法院的判决认为:一个科学家为了便于使用而复印他人的科学论文存放于办公室的个人资料库中的行为是一种存档行为,目的是为了节省时间免于到图书馆保存的期刊中
三、关于学术论文“合理使用”的一些疑问 1、无论是美国关于合理使用三要素的规定还是国内旧法律法规及学术界关于合理使用的看法都一致认为，大量引用他人作
编者按合理使用是对著作权的一种限制，如何划定侵权与合理使用的边界，业内存有争议。本文以适当引用情形为例，探讨著作权合理使用的司法认定路径，总结
论文发表后,文摘杂志或各种数据库对摘要可以直接利用,论文摘要的索引是读者检索文献的重要工具。 所以论文摘要的质量高低,直接影响着论文的被检索率和被引频次
下列选项中,不属于著作权合理使用的是( ) A.学生甲在图书馆借阅一本学术期刊复印了其中一篇论文B.报社乙转发关于神州五号发射成功的新华社通讯稿C.学者丙为推广少数民族文化,
关于是否构成“合理使用”的判断，可以用以下标准加以判断，即： 1、合理使用的对象作品已经发表；2、合理使用不应与著作权人对作品的正常使用相冲突；3、合
新修订的《著作权法》第24条规定了13种“合理使用”的类型：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作
发表服务
