笔者是作者自谦的说法,不适合用在学术论文中。 - 见过太多稿件中出现“笔者xxxxxx”,真的很不规范。 - 表达观点时,你可以这样表达: “根据研究结果,发现xxxx”or“研究认为xxxxx”
建议最好用真名署名,学术论文发表是严肃的事,后期如果需要论学术成果,单位认可来讲,真名肯定更直观的。 发布于 2020-04-08 11:14 赞同 添加评论
写作这点儿事 (2):文章里不要使用“笔者”. 写作大概半年后,我开始思考一个句子里的主语使用情况。. 到底文章里该不该使用“笔者”?. 如果不用,那用什么好?. “
我觉得大学生写的论文应该也是可以用笔者自称的,这个是一个很通用的说法。论文最好不要用笔者自称 2、关于论文中对自己的称呼的问题 论文中对于自己的称呼可以
能出现“本文”,没见过出现“笔者”的,一般说“我们”
论文中到底能不能出现“笔者”“本文”一类的代词?. 一个老师说,摘要中或者论文中如果出现这一类代词就没有水平了;我的论文指导老师却帮我在摘要中加上了这些词;有一个教写作的外教在教我们写thesis的时候. 显示全部 . 关注者. 42. 被浏览 ...
可以啊,论文中经常将“我认为”写作“我们认为”或“笔者认为” 在文章中,为什么作者要自称“笔者”,而不是用第一人称“我”?“本文”、“我”、“我们”都比
举个例子,有的摘要使用了比喻的修辞方法,甚至还有口语式的语言。. 如“我认为,我提出了”,使得摘要的语言结构松散。. 再如“教师是人类灵魂的工程师”
论文是否有文采也许并不重要,重要的是不要“矫情”、“造作”、“媚世”。. 为了保持学术论文的“零修辞写作”状态,为了避免学术论文写作中的“矫情”、“造作”、“媚
而是要深入钻研才可以,但若是用的是“无用功”,那论文也会写的不尽人意,而导师锐评研究生论文,“写的跟《红楼梦》似的,满纸荒唐言”,估计学生的内心也是:我真的会谢!