真的不一定。一方面可能是学生在答辩环节表现很差,对导师提的问题都答不上来;另一方面可能是专家认为论文质量不行,比如选题没有价值、缺乏数据和事例支撑、论文题目跟文章正文关联性不
面对审稿意见我们要逐一进行回复,详细说明修改原因,如何修改,具体在论文里修改了哪里,修改的地方可以视情况在原文中使用高亮、审阅模式、批注等进行标
后面就是一些关于杂志的信息,主要套路就是这样,根据编辑提的意见,进行相应的回复,切记态度要恭敬,语气要谦卑。3. 论文确认后版权申明以及确认校样
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论
还有可能是因为你的数据不够突出,过于宽泛;也有可能是,你的数据的确已经能够证明创新点了,但是你少了一段强有力的结论,没细看论文的审稿人自然就看不到你的新意了 T.T 针对“创
问:儿子硕士研究生论文发表了该怎么表扬鼓励? 答:表扬鼓励还是要考虑实际情况。 发过论文就要毕业了吧,以后工作、结婚,都要放到议程上了,这才是大事,另外,硕士毕业,年龄也不小了,
一篇 SCI 论文从撰写到发表往往需要投入很大精力和时间,科研工作者经常面临被拒稿、反复修改等环节。 我们应该保持平常心态,认真打磨好文章,耐心等待审
他在博文里列出了他同事收到的一些真实评审意见,这些批评往往都很苛刻甚至不近人情:一条意见认为“这篇论文很可能从概念上就是完全错误的。”另一个审稿人建议作者应该“找一些以英
回复态度要谦逊端正。国外期刊多数是免费审稿制,所以对于审稿人的义务劳动要保持尊重,每条意见回复都要表示感谢,哪怕审稿周期长、意见多且尖锐。 每个论文作者都要面对各种质疑或不利的审稿意见,
首先,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候,第一句话一定要说:“谢谢您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文和科研工作都具有重要的指导意义!” 其次,就是如何