同一个大期刊下面的审稿人不相同的 不同期刊对论文的创新点要求不一,作者投稿前有必要了解其刊发要求,进而缩短收稿周期。 如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的
当然不可以了. 你说的这种情况,就是典型的一稿多投,确切地说,都已经是一稿多发了。. 一稿多发,是典型的学术不端,后果是很严重的。. 有个别的作者
见过两个第一作者的,但没有听到过三个的! stephenreal 比这多得多的都有,最多共同一作的国内发表在外文期刊上的好像是有十多个甚至二十多个共同一作,具体例子通过木虫站内搜
一般是不可以的。正常情况下一个期刊不会很密集的用同一个作者的文章。
一稿多投是指在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,将相同或相近论文作品,同时或先后投递给不同的出版社。 二、一稿多投后果严重吗? 1、一稿多投是一种学术不端行为。杂志如刊登了文章,那文章版权专
首先要看期刊是否允许,有些期刊规定同作者(A、B互为一二作的,也算是同作者)在同一本期刊发多篇文章的话必须分期,有的则无所谓; 其次,还要看论文发
如题,针对化学化工研究方面在elsevier上期刊投稿上投稿,若两人共同第一作者,在文中怎么标记,或者怎么
请问同一个杂志同一年可以给同一个作者一年发两篇文章吗? 谢谢! 【问题已经解决,可以 - 学术道德监督 - 经管之家 (原人大经济论坛) 人大经济论坛 › 论坛 › 经
向同一期刊提交相似的论文,当然很可能会导致两篇论文都被拒收。 同样地,另一个不好的方法是“双重浸入”(尽管如此,但有大量作者使用了这种方法),即把
主要看所投的期刊是否允许同作者同时投稿,以及单位是否允许两篇论文发表在同一本期刊上。 期刊的话,一般只要主题合适、文章达到期刊收稿标准,应该都