很多申请人对研发成果先发表论文还是先申请专利心存疑惑，先发表论文是否会破坏在后提交的专利申请的新颖性？如果您对此问题也难以抉择，那么希望本文使
论文投稿之后可以申请专利，但是专利申请日应当在论文发表日之前，否则，申请日前公开的论文内容将破坏专利的新颖性、创造性，即使专利发明人和论文作者是
对同一主题务必先申请专利，后发表文章。如果论文先发表了，而专利申请日在论文发表日之后，该论文即成为破坏该专利申请新颖性的现有技术（prior art），会
大专院校的教职员工和学生都会把自己的科研成果申请专利和发表论文,然而经常发生的情况是,申请人并不清楚申请专利和发论文的先后顺序,导致专利申请失败,那么今
准确的说应该是论文的公开时间和专利的申请时间的顺序；具体要求如下：专利的受理日要早于论文的公开日
如果您的情况满足《专利法》第二十四条第二款的规定，那么您无需担心先发表的论文会成为在后提交的专利申请的“障碍”。但请您注意，需要满足以下三个条件：（1）
必须先专利后论文。因为论文是公开发表的信息，所以先发表论文就无法申请专利了。
只需要考虑好申请专利和发表论文的先后顺序问题。 一般而言，我们会先申请专利，在专利提交到专利局后，再投稿论文。 而且，保险起见，在论文投稿期间，让
申请专利与发表论文的先后顺序 专利与论文是并存的,并不矛盾。我国的专利法规定申请专利的技术必须具有新颖性,才能获得授权,因此有了技术成果后,例如,技术成果
学术论文的发表要具有创新性，而专利的授权又需要满足新颖性和创造性，这导致许多科研工作者不能明晰二者的区别，对同一研究成果究竟应先发表论文还是先
发表服务
