你要发就发那种能上知网的期刊。就算不是核心也是正规期刊。这样你导师应该也不会有什么太大的意见。至于带不带名字，如果你是这种情况。还是不带名字比较
1. 你导师的名，你学长的名，挂不挂？挂了，你这是学术不端，因为人家没有答应。不挂，你这也是学术不端，因为这不是你一个人的成果。2. 你学校和学院这个
不要给导师知道就可以了 但是这样做不是很合适，如果你的导师不是很过分的人，又不是自己本专业的文章，一般是不会要的。（因为对他自己没有帮助）
有研究生晒出导师的论文批注语，句句都在笑点，功德都要笑没了。本以为只有小学生才能算出一点几个人，却不想都到了研究生阶段了还能遇见这种学生，气的直接批注道：“明天0.3个你来见我”。
理论上不算学术不端，毕竟没挂导师名字也没让他出钱。但这并不太好，因为中国科研是个人情社会，有时候迫于导师压力要挂上一些本没有贡献的人，挂上这些人
学生的导师也不服，认为55分没有反映论文的真实价值和水平，认为专家对论文相关研究领域、分析技术以及计算的工作量认识肤浅。“肤浅”一词，真有点奚落的味道。所以，学生和导师商量后决定
近日,一篇7年前发表于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发社会热议。文章作者徐中民在写作生态经济学集成框架的过程中,阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。1月14日14时许,徐中民
为什么发表论文每次都要挂导师的名字，但是导师是不允许挂他名字的，也很介意自己的学生挂其他老师的名字。 但是期刊通知要挂导师名字，文章又被录用了，
比如,长时间不给出修改意见,团队松垮,学风不良等等。 但不过哪种情况,可以肯定的是,发表论文前不让导师知情,又挂上导师的名字就是不折不扣的学术不端行为。 题
有没有考虑通讯作者这几方面的内容？网上讨论了许多有关通讯作者的署名问题，有些人评论说，研究生在学位论文期间，通讯联系人导师都不应该挂。 有些对研
发表服务
