当这些研究内的问题都被考虑到,并且有详细的过程管理记录,那么这些方法可靠、结果可信的阴性结果就很值得被报道。当然,大环境减少对阴性结果的区别对待
阴性结果也是结果,而且尊重事实,论文价值更高. 阴性结果可能一些杂志不给发表,但毕业不了绝无可能,你这么大的课题,重在过程,阳性结果、阴性结果 都是结果,怎能不让你毕业,而
在这样的背景下,近几年一种叫做注册报告(Registered Reports)的论文发表方式应运而生,其目的正是为了纠正出版偏差,让阴性结果和零结果也能拥有同样的发表机会。 2023 年 2 月 22 日
那么,对于不符合预期或呈阴性的实验结果,写作和发表论文时该如何处理呢? 避免对阴性结果进行选择性取舍,尤其是论文的 “ 讨论 ” 部分 从学术规范和道德的
尽管在发表论文时,编辑倾向于发表结果为阳性的论文,但一且取得了阴性结果或结果与预想的有差别时,不得随意按照主观意愿更改或伪造实验数据,而应该尊重事实,将实验结果客观、
目前为止,科学届已经提出了许多解决发表歧视的建议,包括对期刊发表的阴性和阳性结果的强制设定配额,或开放存取库。 科学家们在实验之前登记他们的假设
许多研究人员跟你不一样,他们对于发表阴性结果不是这么积极,因为觉得得出这样的结果表示他们的专业技术不够好,会影响他们升值或争取到基金的机会,所以
因而,对切实可信的阴性结果的发表,可向众多研究者提供平衡的观点,进而节约宝贵的科研投入;同时也会推动学术界对阴性结果给予更客观地评价。 可发表阴
那么,对于不符合预期或呈阴性的实验结果,写作和发表论文时该如何处理呢? 避免对阴性结果进行选择性取舍,尤其是论文的“讨论”部分 从学术规范和道德的角
我们都知道,科学研究是探索未知的过程,风险很高。这种类型的投稿,实际上是在尽可能降低偏差的基础上,鼓励你去开展探索性的工作,尽量充分和全面地呈现你所有的研究结果,不管它是阳性