作为一个phd中的loser，我来说一下。. 其实博士生中的大部分都是自己指导自己，自己探索，自己承担责任。. 发不了文章实际上原因很多，远比你想象中的复杂。.
为什么会出现这个现象呢？这些同学天资都很聪明，考试的长胜将军，但是没有很好的导师带，变成放养的博士生，没有完成从考试高手到科研高手的跨越。我发现
论文本身就是不断创新的过程，创新意味着在黑暗中摸索前进，前方有没有出口，路上有哪些磕磕绊绊，这些同学们都不知道，因为这是没有前人走过的路。但研究的内容没有意义，不意味着研究的过
我想问一下为什么是那样不是这样？（可能有效） 总而言之：伸手党一般得不到回复，而有诚意的、真下了功夫想问题的才有可能收到回复。还有一点，教授们的确
两方面,选刊不合适或者文章写作有问题,这两个原因作者都是可以把控的,选刊不合适可以改投其他刊物,文章有问题就修改文章,一般来说这两个原因是论文发表失败的最常见原因,还有就是有
亲亲可以直接回答说，因为我近段时间比较忙，所以没有更新作品，请大家原谅我的过失，以后一定会做出更优秀的作品给大家欣赏，当别人说为什么会发作品，说明对自己
第一种，涉及自己论文内容没捋明白的，或者被老师指出重大问题/硬伤的，先别承认自己不会/做错了，赶紧向老师多扯文里跟那个问题相关的内容，捡会的多
可以回复审稿人，当时没有做这个实验的原因，加上，现在因为条件限制做不了。 或者向审稿人解释，自己认为不需要做这个实验的原因。 但 建议 是这样：申
一般老师面试不会问你有没有发表吧，反而更多问你这个实验你参与了多少，你了解多少，会关心你掌握的
第⼀个⽅法就是从正⽂去加字数，正⽂加字很多同学觉得⽂章已经没有地⽅可以再加了，其实不然，正⽂加字在不改变⽂章愿意的情况应该如何⼊⼿那，可以从研究⽅法上加字：研究⽅
发表服务
