朱剑质疑和焦虑的逻辑起点是一个特别简单的问题：学术的事究竟谁说了算？对这个问题，我觉得他的答案其实非常清楚明白：学术的事就应该由学术共同体说了
我们必须记住我们的论文可能会被至少一部分最初的同行评审再次看到：我们必须确保有信心地处理(如果可能的话，进行修改)第一组评审中要求的所有更改，并在
由此可见，发表在顶级期刊上的论文，主要是编辑说了算，而不是审稿专家说了算。. 我听多位从海外归来的“大咖”说过，编辑做决定的主要依据是：（1）稿件主要观点是否足够吸引眼球；（2）通讯作者是否是某一领域的大牛；（3）若不是大牛，有没 ...
匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。 盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。
SCI论文的学术性是非常高的,当然,编辑审核SCI的过程也是非常严格的。那么一篇SCI论文如果审核通过是谁说了算的?下面小编给大家总结了SCI论文的一些审稿流程,各
由此可见,发表在顶级期刊上的论文,主要是编辑说了算,而不是审稿专家说了算。 我听多位从海外归来的“大咖”说过,编辑做决定的主要依据是:(1)稿件主要观点是否足够吸引眼球;(2)通讯
其实,早在2015年,国家卫健委、科技部就曾联合印发《发表学术论文“五不准”》,此次再发文重申,并不是简单的重复,而是有着对新情况的明确针对性。如“无实质学
这个阶段不是所有的期刊都有，这个状态是表示论文已经转给编辑，正在等待编辑接受。4. With Editor： 这个状态表示编辑已经接受负责处理论文，这个时候，编
主要还是取决于自己的论文和自己的表现，如果答辩老师的问题你都能回答上来，态度谦和有礼，肯定就会过的
稿件在投稿系统里被投稿成功之后，就会提上编辑的工作日程，通常一个编辑部有一个或者几个专门负责初审的编辑，在收到审稿任务的时候系统自动计时，并且计
发表服务
