杨涛说,他本只想让同学们知道兰晓龙“学术造假”,却忽略了导师的姓名也在论文里。他不知道这个举动,会给自己带来什么麻烦。 对于“学术造假”一说,兰的解释是杨涛在造谣:“是我们写
这种背景下,报告者称,在自己和同门发表的论文中,导师有时会署名一作,有时会把一作给毫无贡献的「爱徒」,理由是「对方需要」。也有报告者称,文章署名曾被导师拿去「做人情」。
在读研期间,老师发的专利论文,同门是二作,我都是三作,奖学金的评比和毕业对我来说都是没有用的
硕士期间依靠课题组发了一篇sci,算是靠导师发表吧。 博士在国外读的,发表了六篇sci,全都是靠自己发表的,自己是一作加通讯。 体验就是前者要遵循导师
比如:选题、论文初稿形成过程中导师的指导和付出、投稿到发表过程中导师有无修改,等等。 如果导师付出较小,那他挂第一作者的确不妥。 如果是博士毕业论
然而,与那位作者的不同之处在于,她竟然将目标瞄准了我们几个师弟的博士论文成果。 截至到去年6月底,大师姐博士毕业已经有7、8年的时间了吧,由于她是导师的开门
今天楼主想要跟大家分享关于自己去年在导师指导下发表SCI论文发表的心得,在论文写作过程中,楼主的导师全程carry,让楼主快速了解了整个sci从实验到写作
idea,然后让导师同意这个项目。文章是关键,虽然现在专硕不要求文章,但好多人是需要有一篇论著才能毕业的。最简单的就是自己收集临床数据发一篇回顾性研究,如
通常情况下,学生在收到文献时,应该跟导师回复一下,这既是礼貌,也是一种尊重。如果是导师自己的文章,那么学生应该重点关注一下,而且最好在阅读之后,
我以前一般就回个“谢谢”或者发个表情包 有没有啥更好的话术 可以表达谢意呢~。群里有我导师和同门师兄师姐 师妹~也有另外两位博导及他们的学生。还有一位博士后~我差不多算年龄