“这个理解是错误的,文件的出台破除的是论文‘SCI至上’,不是否定SCI,更不是反对发表论文。”教育部科技司负责人明确表示,论文是科技创新成果的一种表现形式,
维护风清气正的良好学术生态环境,重申和明确科技工作者在发表学术论文过程中的科学道德行为规范,中国科协、教育部、科技部、卫生计生委、中科院、工程院、自然科学基金会共同
如何看待教育部科技部联合发文:不以发表SCI论文数量和影响因子等指标作为毕业和学位授予的限制性条件? 不发布SCI论文相关指标、ESI指标的排行,不采信、
近日,科技部、教育部印发文件,要求规范SCI论文相关指标应用,树立正确的论文评价导向。 此次双部委联合,如此鲜明地炮打SCI是史无前例的,而触发这次变
【摘要】中国科协、教育部、科技部、卫生计生委、中科院、工程院、自然科学基金会七部门联合印发的《发表学术论文“五不准”》规定:不准由“第三方”代写论文;不准由“第三方
SCI论文相关指标已成为学术评价,以及职称评定、绩效考核、人才评价、学科评估、资源配置、学校排名等方面的核心指标,使得高等学校科研工作出现了过度追
SCI论文是发表在SCI收录期刊上的论文,相关指标包括论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子、ESI(基本科学指标数据库)排名等,不是评价学术水平与
近年来,先后主持100余项各类科研项目,项目总金额1.5亿元(其中,科技部重点研发计划重点专项1项,国家自然科学基金重点项目1项,面上项目3项,其它项目95项);发表高水平论文130篇,其中在FMS管理科学中
“五不准”包括不准由“第三方”代写论文;不准由“第三方”代投论文;不准由“第三方”对论文内容进行修改;不准提供虚假同行评审人信息;不准违反论文署名规范。 《
2021-06-25 来源:新华网 收藏. 新华社北京6月25日电(记者史竞男)中宣部、教育部、科技部近日联合印发《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》。. 意见指出,