在这一方面,它可以确认你论文的水平是否可以达到发表的要求与你论文的价值。 2、评价和批评来自同行审稿人给作者的反馈,以帮助作者提高其工作 在一环节中,编辑
如果您手头有大量数据但仍在进行实验。请考虑是否可以将你的研究工作拆分成两篇论文来发表。这种方法可以更快地发布早期研究,甚至在后面的研究结束之前。 5、寻求论文发表前的同行
期刊论文没有首次发表的要求，如果你的会议论文已经发表，一般来说修改扩充内容之后，再投其他期刊也是可以的。 但是不同专业领域的标准不一样，一定要注
不少学者和管理者把期刊论文视为经同行评议的成果,实际上是把“少数审稿专家评审意见”误认为“同行评议”所致;进而以歪曲的“同行评议”取代实践或时间检验,实属误导,绝不可取! 大
同行评议的系统研究可以解决一些重要的问题，比如何时进行同行评审能够高效率地筛掉质量较差的稿件，给可发表的论文提供一些实质性建议。研究同样可以揭示
可以由对以下问题的回答来判断是重复发表或零碎发表 (香肠论文): (1) 用一篇论文更具有信息量, 且比多篇文章更为关联和完整; (2) 可以在同一篇论文中表达所有必
（2）填写论文标题；（3）选择论文研究领域，有些期刊还可以选择主编，填写推荐的审稿人；（4）上传投稿
只是没有发表在国家级期刊上 南京林业大学、南京理工大学均对长江日报记者表示,此次比较集中的舆论声音里,;高校教师不发一篇论文也能评教授这样的理解有误。 南京林业大学新职称评审体系中,只有公
同行评议的目的是评估文章的质量以及是否适合发表。 同行评议不仅是一种保证期刊质量的形式,对于研究人员也是一个获取高质量反馈的来源,在同行评议中获得的反馈意见可以用来在文章
尽管PubPeer允许用户匿名评论，但只有拥有学术或研究机构电子邮件地址的、且已发表论文的作者才可以在该平
发表服务
