说实话,paper也不能完全看效果,并且对比也是多方面多纬度的,你自己的工作可能在某一方面不如已发表的成果,但是你要找到自己的highlight,如果有某一方面
相信我们的假设是正确的,只是实验过程或技巧有纰漏,导致⽆功⽽返⽽已。今天⼜有⼈提到完成的实验结果与他⼈已发表的不⼀致,得出的结论完全相反,正发愁这些实验结果还有没
我在一个多月前投了一篇国际会议的论文,应该再过一周就会出结果了。这周把实验数据重新整理一下,准备和仿真结果对比,然后改写成期刊论文。但是我现在才发现,
但这篇论文实验图片似乎存在重大问题。 质疑者表示,本文与该团队同年发表在Journal of Nanoscience and Nanotechnology(IF:1.134/4区)期刊的文章(doi: 10.1166/jnn.2018.15457)肿瘤
如果比较敏感的位置出错——比如说,这片文章就是收率高,实际收率错了——还是给编辑解释下如果有人重复你的精彩工作,没重复出来,可能就有麻烦我有篇把核磁数据写错了,也
论文需按照IEEE会议论文模板排版,不得少于4页。 已录用且注册的论文,需要在会议现场进行宣读后才可发表;已注册但未参加会议并宣读的论文,将不被发表和不返回注
即便是在评审阶段对稿件进行修改,都是非常困难的,而论文一经在线出版(带数字对象唯一识别码),期刊便很难对其作进一步修改。然而,编辑部实际上会经常
论文已经被某期刊接收,但是在最后交稿的时候我发现,有一个表格的数据都是错误的。 当时录入数据的时候没仔细检查,目前论文里是之前一个版本的数据。
这很重要,因为如果论文是多作者的,您不能独自修正文章。如果您发现之前发表的论文有错误,您不但可以请求修正,而且一发现有错误您应该立刻修正。否则其
不那么重要的期刊/成果/公开发表的论文里的错误,没有足够研究价值的错误,拼写、语法、图例标注等不影响结论的错误等。 你可以这么做: (1)直接和作者