意思应该是让你在前言有理有据的说出本研究的创新之处,所有的论据和观点都需要有文献支撑。前言不要
★拒稿:直接拒绝,大部分的情况下,就算论文进行大幅度的修改,期刊编辑也不会考虑发表论文。一般来说,给出大修意见后,当作者再次返还的时候,审稿人依据作者的修稿以及问题回复
第二轮的审稿意见一般不会太差,毕竟你是根据审稿人的第一轮进行了修改的,通常审稿人会说文章已经按他
自顶,因为是二审同意接收。给作者的回复是不是不需要写内容了啊 tokenring 963 次浏览 赞243 @2楼:自顶,因为是二审同意接收。给作者的回复是不是不需要写内容
如何写二审审稿意见. 帮老板审稿,一个SCI杂志。. 论文已经一审过,两个审稿人都提出了7-8条意见,作者也比较认真的修改了,修改说明还算清楚。. 二审不知道
79 人 赞同了该文章. 分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历,O (∩_∩)O哈哈~ 金字塔结构逻辑运用二值脉冲对简单图形处理. 第一次. 审稿意见: 审稿人:
一审大修,除了审稿人要求解释创新点之外,其余都是格式上的小问题,二审审稿人一完全同意,审稿人二拒绝 以我几十篇论文的发表经验来说,你没必要在这
论文发表一审和二审的区别是什么?论文公开发表必然要经过审稿,审稿是论文见刊的必经过程,审稿共有三个环节,可以说,各个期刊对文章的把控是非常严格的,