4、审稿人说结果有误这个建议过于尖刻刺耳sci论文的结论要有足够的证据支持,自己也要不卑不亢的做出回复,依然要感谢审稿人的意见,理性的判断审稿人给出的意见是
《宇宙物理学》(The,Astrophysical,Journal)的科学主编Thomas提出:―论文被一家杂志拒绝后不经修改,又 寄给另一个杂志,这是很糟的错误。通常,审稿人做了很认真的工作指出论文
发表了好几个月的sci,最近写毕业论文时发现其中有张图的横坐标分组写错了,很弱智的错误,左边的图是对的,右边的统计图错了,类似于把xxxxx组写成xxxx组,丢了个字母,令人无语的
如果在SCI论文在线后发现错误，应该尽快采取以下措施：. 通知期刊编辑：首先，你应该及时联系期刊编辑，并告知发现的错误。. 编辑可能会要求你提供更多信
发现别人发表的sci文章里基本数据有错误，我该怎么处理？ 已有 53756 次阅读 2012-6-30 07:52 | 个人分类: PhD | 系统分类: 论文交流 | SCI, 错误, 怎么办 经过确
172 人 赞同了该回答. 发现图片不对，如果不影响结论，最正确的做法应该是发 勘误声明 ，而不是 撤稿 。. 每个期刊不仅仅只发Research Article和Review Article
首先，文章有错误并不罕见，不用觉得活不下去了。第二，像你们这样仔细研究错误、承认错误的人做的非常对。我建议一定要由通讯作者最后出面。如果你的导师
SCI论文发表后被质疑数据存在错误该怎么办?SCI论文投稿后需要经过很多次审核,很多时候审稿人给出的意见也会比较苛刻,如果审稿人质疑文章的数据存在错误该怎么办呢? 一、补充
小弟最近看一了一篇2012年出版的SCI论文,发现有一处错误,在作者的证明过程中,由于计算过程中出现了一个大的错误,导致最后的计算结果错误了。后面的相关定理也
勘误的意思就是论文发表后对文章中存在的一些错误进行指正，勘误一般是在文章已经公开发表的情况下才会出现的情况，勘误也不会允许作者在原文中进行修改，毕
发表服务
