同行评审后被拒论文经过同行评审,如果收到拒稿的结果,有时候是有机会重投的。有些期刊会对需要大修的稿件给出拒稿的决定,因为编辑不想给作者修改期限压力,给出拒稿可以让作者有更充裕的时间进行修
而且周围投3分被拒转投5分被接受的例子多得是，在科研圈文章被拒应该也是习以为常的事，所以佛一点，
如果是文章质量不行，可能需要重写一篇，因为但凡这篇小修小改后能达到录用标准，一般编辑都会给修改意见的，但重新投稿前建议找人评估下论文质量，看与所
投稿被拒后,是可以修改后再重新投的。根据《中华人民共和国著作权法》第三十三条规定: 著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知
一般能选择再投的，是第一次虽然被拒，但是拿到了审稿意见，并针对审稿意见进行了大修调整。这样再投且最终accepted的机会更大。如果第一次根本就没有拿
@18楼:这个要看拒稿的理由,一般情况,拒稿后,都不会再次考虑你的文章,除非人家说了,你可以修改后重投!我朋友就经历过一个这样的事情,投稿被拒,但是编辑说可以修
以我被退稿重投两次最后成功的经验来看，论文接收概率极大！你也说了，其他人的论文不合适得该期刊直接拒稿且明确说明不让重投了，表示期刊是看好你的这
因为很多期刊如果觉得文章分量似够非够，觉得文章还有救，他们会拒稿但建议修改后重新投稿（resubmit)。对于鼓励拒稿后重投的文章，他们会继续考虑发表的
这种情况应该是100%会被拒的，无论是重投本期刊，还是其他期刊，不做修改就重投被拒稿的可能性都很大。 怎样知道自己的论文能否重投呢? 很多的投稿者如果
所以杂志才采取了这种折中的方式，拒稿重投。在文章发表以后，第一投稿时间变为第二次投稿的时间。这样既给作者充分的时间修改，也保住了杂志的平均处理时
发表服务
