硕士研究生发论文和专利，导师都是第一作者，合理吗？. 我所在的实验室，研究生发的论文和专利，导师都是第一作者，真实作者只能是第二作者，以前一直是这
学术论文的发表要具有创新性,而专利的授权又需要满足新颖性和创造性,这导致许多科研工作者不能明晰二者的区别,对同一研究成果究竟应先发表论文还是先申请专利
(1)申请人应提交外方院校(单位)出具的正式入学通知扫描件或国外导师出具的正式邀请信扫描件。正式入学通知或正式邀请信应使用拟留学院校(单位)专用信纸(文头纸)打印,入学通知由外方院校(单位)主管
师生间的「一作之争」在科研圈可以算得上是千古难题。 近日，中国人民大学博士，前国际关系学院公共管理系教授储殷在网易新闻 《C 位观察》中对「论文署名
针对你的问题，用别人论文申请专利，显然在你申请日之前巳经公开了， 如果你能够在他的技术上有进一步的创造，当然可以授权的， 关键是要针对论文与你的
如果发论文，第一作者是行业大佬是有利的。 专利其实审查时发明人是谁没有什么区别，对能不能授权没有什么作用。 严格按专利法来说，没有参与实质研发工作
@15楼:创新就是，你的东西“效果比别人的好”而且作用时的条件比别人的不苛刻， 但你这个我估计即便
最近,一篇高校学生举报导师剽窃自己科研成果的事情上了热搜。具体的情况是这样的,湖北科技学院的一名2015届毕业的学生发现他的设计作品和论文在2017年被学校
首先，论文署名跟专利不一样。你说说的你写了两篇专利，我就默认你为专利申请书。专利有第一第二作者
论文投稿之后可以申请专利，但是专利申请日应当在论文发表日之前，否则，申请日前公开的论文内容将破坏专利的新颖性、创造性，即使专利发明人和论文作者是
发表服务
