百万元重奖CNS论文折射中国科研评价弊病 中国科研界早就对CNS提出批判,一个重要原因在于,“膜拜”三大刊的现象在国内表现得尤为普遍。正如朱猛进所言:“CNS在
按 通讯作者 来分（大于1篇CNS)：颜宁5篇，潘建伟，王文，柴继杰，高宁，饶子和，施一公等都是3篇，曹雪涛，邱强，杨辉，李雪明，饶峰，范桁，高鸿钧等
2019年7月5日颜宁（清华大学第一单位）等人Nature 在线发表题为“Modulation of cardiac ryanodine receptor 2 by calmodulin”的研究论文，该研究报道
他认为,重视论文的质量无疑是对的,但是,如果一味追求CNS论文,唯CNS论文导向,CNS论文至上,“这样下去会严重影响中国的学术水平、学科建设和学术队伍的发展,对年轻一代学者科学精神
据深圳湾实验室23日消息,日前,经深圳市委人才工作领导小组推荐、广东省科技领导小组同意,深圳湾实验室建设发展协调小组审定,聘任颜宁为深圳湾实验室主任。 3月
可颜宁给我的第一封邮件里的第一句话就打消了我的顾虑:“清华生命学院不是找有CNS(注:《细胞》《自然》《科学》三大顶尖刊物)的人”。他们眼界很高、很远,看重的不是一时的论文数量,
2019年上半年已经结束了，截至7月1日，中国学者在 Cell、Nature及Science在线发表了87篇论文，iNature联合100位PI/教授推出中国CNS科学指数，众专家
6月2日,清华大学生命科学学院颜宁研究组与中国疾控中心、中科院微生物所高福院士研究组合作在《细胞》杂志发表论文,首次报道了人源胆固醇转运蛋白NPC1的4.4埃分辨率冷冻电镜结构与
这项研究以“加快评审文章”（Accelerated Article Preview）形式发布，是颜宁团队多年来解构电压门控钙离子通道（voltage-gated calcium，Cav）的又一力作。也
发表服务
