当然是收你稿件的杂志社咯！在投稿时，大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以
如果您在投稿信或期刊投稿平台上推荐审稿人，请说明原因。 解释不应该太长：一两句话就可以。 描述为什么审稿人的研究与您的研究相关，以及为什么他们可以
但是，不建议盲目的向领域内高水平期刊持续投稿，这样会影响论文的发表周期，也会严重浪费编辑和审稿人的时间。因此，作者应较为准确的定位自己文章的水平，根据审稿意见和进程，及
推荐审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关;审稿人如果对稿件涉及的研究领域比较熟悉,审阅起来就会更得心应手一些。反之,如果研究领域不同,审稿人对
大部分期刊要求至少提供审稿人姓名，机构和该审稿人不可以审阅您稿件的原因。 开始提交稿件 并选择稿件类型。 如果期刊有‘推荐’和/或者‘抵制’审稿人选项，会出
审稿人，特指为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的专家或学者。职业简介shěngǎorén[reader]就是阅读并评价写手稿的那个人。[Reviewer]特指为期刊杂志
投稿 重新提交 作者查询 同行评审: 审阅时间表: 裁判员选择: 建议裁判员: 排除裁判: 审稿人数量: 没有审稿就拒绝: 一轮审阅: 对裁判报告的回应: 邮政验收 宣传性 撰写总结的提示: 其
在SCI论文的投稿过程中，有时候，稿件按审稿意见修改之后，重新送审，审回以后发现追加了新审稿人，以前没打过交道，审稿人变多了。. 这种现象比较常见
(1)投稿和邀稿:每2年至少给期刊投稿1篇优质论文或邀请1篇优质论文; (2)审稿:积极为期刊审阅稿件; (3)期刊宣传:利用国内外学术会议、学术活动、微信等各种渠道
发表服务
