论文发表英文期刊更好吗

中国知网，万方，维普区别在于数据库、收录年限、数据处理效率的不同。具体如下：1、数据库内容不同：知网从1994年起，收录了6000多种期刊，其中有5400多种是全文期刊，约664万篇全文。以收录核心期刊和专业期刊为主，共9大系列126个专题。维普1989年至1999年收录期刊达7000余种，2000年以来达到12000余种，几乎涵盖全部国内中文出版物。内容以自然科学和工程技术为主。万方1998年以来共收录期刊2700余种，约30余万篇全文。学科分为基础科学、人文科学、医药卫生、工业技术。核心期刊比例高。内容以科技信息为主，兼顾人文，适合工科或理工科院校。2、收录年限不同：知网：主要为1994年至今，但有3500余种期刊回溯至创刊年。维普：收录期刊的年限为1989年至今。万方：收录期刊的年限1998年。3、数据处理效率不同：知网：论文类“每日更新”，其他大多数资料每月更新，针对全库更新。

1.对于资质要求中文期刊更加倾向干对作者的资质要求，想要发什么级别的期刊，就会有对应的资质要求，达不到社里资质要求，那基本上投了也是白投。而外文期刊的话，就比较不倾向于作者资质方面，就好比如sci核心期刊，并没有对作者资质有硬性的要求，只要作者的文章学术水平比较高就可以。2.语言方面在国内的中文期刊上发表文章，都是使用的自己的母语，所以对于语言上的排序和所表达的意思都能够让人通俗易懂。但是在外文期刊上发表论文的话，就有一定的语言的局限性了，并不能很好的将自己的母语转化成英语的意思准确的表达出来。所以国内的作者在对英文期刊进行投稿之前都要找专业的服务平台加以润色才能进行投稿，不然中式的英语是很容易被看出来的，也会因此被拒稿。3思维方式国内作者不能用投稿国内论文的思维方式来投稿国外的论文，国外的论文更喜欢比较直接的表达，作者只要讲明白自己的事情就可以了，自己得出结论供读者评判。就拿sci收录的刊物来说吧，sci收录的期刊更喜欢实验性的论文，理论4性的不容易理解。所以大家想要顺利投稿到英文期刊上，那么就需要做到论文观点新颖，大胆，简洁，简单，简短，思维不能过于复杂。4.时间周期国内的期刊，一般正常的审稿周期还是比较快的，因为众所周知，中国人上班加班是再不过正常的事了，社里编辑每天都有任务，完成了才能下班的。而国外就不一样了，到点下班，不会多做一会停留，你想让他加班基本不可能，所以这也是国外的期刊审稿周期为什么比较长有的半年才有结果。当然，无论是投稿中文期刊还是英文期刊，都要对论文的质量有一定的要求，高质量的论文是每个期刊都愿意接受的。

科研出版社是全球知名的英文开放获取学术期刊出版商;旗下图书出版中心致力于为学者及机构提供英文书籍、中文书籍以及会议论文集的出版服务。已出版书籍覆盖物理，数学，工程，生物，天文等多个专业领域。图书出版流程高效快捷，装帧设计获业界首肯。有标准模式和开源模式，作者自行选择。出版流程规范，服务也挺好。

因为英文是国际通用语言，而学术期刊是面向国际的。

美国科研出版社有200多种英文期刊，质量很高，涵盖各个学科领域，在上面发表文章可以被很多大数据库检索到，想投什么刊可以去官网看看啊，不少国内外大学的学生和教授都在上面发表文章的。

有一定的难度

当下无论是发表北核还是南核论文，都是有一定的难度，核心期刊质量比较好，因此对论文的质量要求也就很高，英语教师想要更容易发表论文，那么就应该提高论文质量，并且选择对合适的刊物。

英语的核心期刊

《新东方》《新概念》《疯狂英语》《21世纪报》《学英语》《英语广场》。

外语教学与研究外语学刊中国外语外国语外语教学四川外语学院学报（改名为：外国语文）外语界解放军外国语学院学报外语教学理论与实践现代外语外语研究山东外语教学外语与外语教学外语电化教学。

核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。

有关专家研究发现，在文献情报源的实际分布中，存在着一种核心期刊效应，即某一专业的世界上的大量科学论文。

个人觉得，在面对“纳税人”三个字的候，很多人都走了极端，一种人是完全没有自己是纳税人的概念；还有一种是突然发现自己是纳税人，然后瞬间逆袭为“老子是大爷”状态。似乎都缺乏对现代国家的理解。跑题了。通过题主的问题我感到一种狭隘的民族主义味道，希望是我理解错了。也许题主只是反感读英文文献或者写英文论文而已吧，如果是这样的话，求别冠冕堂皇的贴上“纳税人**”的标签。“科研用纳税人的钱”与“论文用英语来写”这本身是毫无逻辑相关的两个事好吗！只要科研成果是有价值的，以后你这个纳税人享受到了科技的成果就行了吧！题主有这样的精力替公知纠结这种问题，还不如想一想作为纳税人的你我，有没有被问过到底想不想要看奥运，或者对航天员太空吃粽子有没有兴趣。再或者，关心一下为什么三峡建好了，还要在电费里附加交什么三峡建设基金，不是说好了半个中国的用电都不用愁了嘛！建设三峡这两千亿的花销可真真是纳税人的钱哦，作为纳税人我本来还天真的以为这是一次性投资呢！！又跑题了，不过我相信对于题主来说，思考一下这些问题，是会有帮助的。发布于 2014-06-29