安史之乱研究论文

安史之乱的原因是多方面的，是各种社会矛盾的集中反映，主要包括统治阶级和人民的矛盾，统治者内部的矛盾，民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。 唐玄宗开元时期，社会经济虽然达到空前繁荣，出现了盛世的局面，但同时由于封建经济的发展，也加速了土地兼并，“王公百官及豪富之家，比置庄田，恣行兼并，莫惧章程”，以至“黎甿失业，户口凋零，忍弃枌榆，转徙他土”。均田制破坏，均田农民失去土地成为流民。加之，唐朝最高统治集团日益腐化。从开元末年，唐玄宗就整天过着纵情声色的生活，杨贵妃一家势倾天下，任意挥霍，宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人，杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。杨氏兄弟姐妹五家，“甲第洞开，僭拟官掖。车马仆御，照耀京邑，递相夸尚。每构一堂，费千万计”。统治阶级的腐朽加重了人民的负担，使广大人民处在水深火热之中。 统治阶级内部矛盾的激化，是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期，“口有蜜、腹有剑”的奸相李林甫，把持朝政达十九年之久。他在职期间排斥异己，培植党羽，“公卿不由其门而进，必被罪徙；附离者，虽小人且为引重”。继他上台的杨贵妃之兄杨国忠，更是一个“不顾天下成败”，只顾循私误国之人，他公行贿赂，妒贤忌能，骄纵跋扈，不可一世。奸臣当道，加深了统治阶级内部的矛盾，尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利，成了安史之乱的导火线。此外，西北派节度使哥舒翰与东北派节度使安禄山之间，也素有裂隙。内外交错，使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。 民族之间的矛盾，也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。隋唐以来，河北北部幽州一带杂居着许多契丹、奚人，唐太宗打败突厥以后，又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同，互相歧视，安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层，作为反唐的亲信。史称安禄山于天宝十三载（754年）乱前，一次提升奚和契丹族二千五百人任将军和中郎将。在他的收买下，当地少数民族竟把安禄山和史思明视为“二圣”。 中央和地方军阀势力之间的矛盾，则是促成安史之乱最为重要的因素。由于唐朝的均田制和府兵制被破坏，从唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络，和将领形成一种特殊的盘根错节、牢不可分的关系。加之，开元以后，在边防普遍设立节度使制度，他们的权力越来越大，至于“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其财赋”，形成尾大不掉的局面。到天宝元年（742年），边军不断增加，达到四十九万人，占全国总兵数百分之八十五以上，其中又主要集中在东北和西北边境，仅安禄山所掌范阳等三镇即达十五万人。而中央军则不仅数量不足，而且质量太差，平时毫无作战准备，打起仗来，不堪一击。节度使的日益强大，与中央政权矛盾日深，到天宝末年，终于爆发成为安史之乱。 安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争，更具体说，是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。安史之乱的首领们虽曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素，然而这并不能影响这次叛乱的根本性质。另一方面，在战乱中由于安史叛军对人民的残暴行径，曾引起了象常山太守颜杲卿、平原太守颜真卿以及张巡、许远的死守睢阳等的反抗斗争，这些局部地区反暴政的斗争是正义的，但同样也丝毫不能改变整个战争的性质。

节度使在地方拥有皇帝一样的权利：军政大权一手掌握，同时还有征税的权利，皇帝缺乏对地方的控制。久而久之，地方节度使必然会有不臣之心。同时，天宝后期，唐玄宗宠幸杨贵妃，不理朝政，杨家亲戚多掌握大权，更是穷奢极欲，极力压榨民脂民膏，为地方节度使造反提供了很好的借口。

节度使拥兵自重，藩镇割据，形成了尾大不掉的局面，最终威胁到了唐朝的统治。

说起大唐，我们会想到雄才大略、以人为镜的明君圣主；犯言直谏、心怀天下的治世文臣；开疆拓土、横跨西域的盖世武将。更不用说大唐还有一代女主武则天，红妆当国；有军神李靖北破胡虏，西定青海；有玄奘法师一心向佛，千里朝圣；有文成公主远嫁吐蕃，民族和睦。        然而，唐王朝终究逃不过盛极而衰的命运。晚年的大唐帝国，藩镇割据、宦官专权、党争不断，如日中天的庞大帝国一步步走向衰退，这一切的转折点，正是“安史之乱”。         复旦大学历史系博士李碧妍从事唐代政治史、历史政治地理的研究，将自己的博士论文改编成《危机与重构：唐帝国及其地方诸侯》一书。这本书从军事和地理的角度入手，借助对传世文献和地理资料的分析，重新解读安史之乱中的重大历史事件，令人耳目一新。         盛唐时期，兵强马壮，将星如云。为抵御边陲少数民族的进犯，唐玄宗任命了九位 节度 使、一位经略使守卫边境，史称 天宝 十节度，这些节度使统掌的军镇有保卫大唐的职责，也被成为藩镇。深受唐玄宗宠信的安禄山身兼范阳、平卢、河东三镇节度使，统掌范围相当于现在的河北、山东、山西三个省，权势滔天。公元755年，安禄山和部将史思明发动属下军士，发兵15万，举起反唐大旗，拉开了历时七年有余的安史之乱的序幕。         此时唐王朝面临四重危机：安史之乱本身、吐蕃的趁火打劫、地方军队的壮大骄纵、唐玄宗和唐肃宗的政治斗争。本书别出心裁地从军事和地理的角度入手，选取了安史之乱中最重要的河南、关中、河北、江淮四大区域，细致的梳理了安史之乱后这个庞大帝国的政治走向。         一、安史之乱初期的主战场河南地区。         安史之乱爆发时，唐王朝已经太平了数十年，战鼓声声惊破了大唐飞歌，叛军所到之处，守将多望风而降，唐玄宗被迫南逃。叛军很快就控制了河北，发兵攻打河南。         局势逼迫唐玄宗南下四川，太子李亨，也就是后来的唐肃宗却北上灵武称帝，导致当时的大唐有两个天子，父子两个派系间明争暗斗甚是激烈。一年后唐肃宗收复长安，在政治斗争中胜出，局势才稳定下来。         这个过程中，两位天子先后任命了七位河南节度使，前期四人来自唐玄宗派，后期三人来自唐肃宗派。安史大军攻打河南时，虽然大敌当前，历任河南节度使却忙着在两位皇帝之间站队，导致抗敌大任落到了官位偏微、又敢于舍生取义的地方将领张巡、许远身上。         睢阳城是河南的门户，一旦失守，叛军就能大举南下。在保卫睢阳的过程中，张巡、许远等地方将领带领几千守城军，对抗十几万叛军达十个月之久。城中弹尽粮绝，将士杀战马充饥，战马杀光了，就吃麻雀和老鼠。最终叛军攻进城中，睢阳失守，张巡等人被叛军杀害。三天后，当时的河南 节度使 张镐 才率军赶到，重新夺回睢阳。         二、关中地区防御吐蕃的京西北八镇。         关中地区是唐王朝的中心，位于陕西中部的渭河谷地。为了防备虎视眈眈的邻居吐蕃，唐王朝在这一带布置了较强的军力。叛乱爆发后, 朝廷被迫抽调边防驻军参加平叛，这为吐蕃东侵大开方便之门。吐蕃先后侵占河西、陇右地区，又发兵长安。公元763年十二月, 吐蕃攻陷并占领了长安。         危急时刻，一代名将郭子仪临危受命，由于早已交出兵权，他自掏腰包招兵买马。先是派自己的孙子带兵不断侵扰吐蕃军队，又派人潜入长安，散布郭子仪亲率大军前来的消息。在其军事谋略的震慑下, 吐蕃军队惶恐不安，不战而走，全部撤出长安, 但此时大唐数代君臣苦心构筑的京西北边防体系已经彻底崩溃。         在和吐蕃的交锋中，唐朝政府一边应战，一边沿着重要的河流和交通要道设立了八个藩镇，它们互为犄角，成为异族和长安之间的屏障。最初用来重构京西北藩镇的，是在安史之乱中立下汗马功劳的朔方军、西部的四镇北庭军和来自安史地盘的幽州军。         异族威胁逐渐减弱后，唐朝政府忌惮武将功高震主，一边打压关中藩镇旧的军事势力，一边培养了嫡系力量神策军。安史之乱后期，神策军开始屯驻于京西北，后逐渐遍布关中。         三、安史之乱的发源地河北         唐朝的河北，相当于今天的河北、河南、山东三个省，安禄山是在河北发迹的，这里给他提供了充足的粮饷和兵员。         然而，安禄山对河北的控制并不全面，也并不稳固。         北方的幽州一带驻军以骑兵为主，这支部队常年应对契丹等游牧民族的侵扰，能征善战，安禄山对其控制非常牢固，这里的将领和军队成为他发动叛乱的中坚力量。         南部的滨海七郡属于内陆平原，守军多以民兵为主，安禄山对其并不重视。在叛乱初期，南部地区在中央朝廷和叛军之间多次转变立场，后来还在颜真卿等人的领导下成了地方勤王势力最活跃的地区，不断地给安禄山制造麻烦。         颜真卿是唐代著名政治家和书法家，安史之乱爆发时，他担任平原郡太守。河北有二十四个郡，除平原郡外都被叛军占领。正当安史叛军准备进攻长安时，颜真卿成功说服河北十七个郡归顺朝廷，在安禄山后院狠狠地放了一把火。         四、富庶的江淮地区。         北方的战争如火如荼时，南方也发生了一场动乱，史称“永王之乱”。         永王李璘是唐玄宗的第十六子，少年丧母，由其兄长李亨也就是后来的唐肃宗抚养长大。唐玄宗逃亡四川途中，步步为营，一方面让自己信任的人担任战略要地的军政长官，一方面发布诏令，让三个儿子组织军政力量，与太子，也就是后来的唐肃宗，共同平定叛乱。         这一明显用来牵制太子的诏令，引起了李亨和一些大臣的强烈不满。被点名三个儿子中，只有永王应诏，唐玄宗马上册命他为山南、江西、岭南、黔中四道节度使。他先出镇江陵，后顺长江东下，巡游江淮地区。         随着一路东行，唐玄宗、唐肃宗和永王之间的矛盾逐步激化。公元756年十二月，朝廷以永王李璘在没有接到命令的情况下擅自率水师东巡为由，定其谋反，后下诏将永王“贬为庶人”。         在永王东行期间，诗人李白加入了永王阵营，作诗“南风一扫胡尘静，西望长安到日边，”以抒发渴望收复长安的志向。后永王被贬，李白也被流放。         这本书虽然是一部史论，读起来却有推理小说的感觉，在作者对历史的梳理中，能感觉到隐藏在文字下的波涛汹涌。遭遇了安史之乱的唐朝看似政局不稳，藩镇割据，但表面的分裂遮掩不了它的政治光芒和时代价值。唐王朝的积极应对，不仅让帝国在安史之乱后又延续了一百多年，更深远的影响到了中国后续的历史进程。