论文研究热点怎么找

当前，社会学研究的热点和前沿问题主要集中在以下五个领域:社会结构变迁与社会分层研究、社会学理论和研究方法，和谐社会研究，社会组织与社会政策研究，社会建设与社会质量研究。社会变迁与社会分局研究社会变迁与社会结构研究可来是社会学的重要研究主题之一。在中国.伴随着改革开故的深入，社会现代化快速发展，社会结构急剧变化，新的社会利益关系格局也逐步形成。社会变迁及社会结构和利益的分化会不会导致社会不同群体的对立和冲突，日益成为学界关注的焦点。从总体上说，近年来学界关于社会变迁和社会结构分化的研究主要集中在以下三个方面:1、社会变迁与现代化研究一般社会学的理论从古申学者那里开始，一直研究有限的几个其本问题:社会秩序是如何维持的?内部的和外部的变迁是如何实现的?社会成易如何为其牛在和人英再生产获政告说?社会事干理论愿试图研等并确定社会的内部与外部变迁，社会变迁的实体、动力、规律、单元，层面，社会变迁的初始动因，基本前提，一最形式，实际过程，具体途径等。社会变迁理论还试图研究、确定社会变迁的维度，如速度、深度.方向和可控制性，以及能够改变原有出度的外部和内部的变革力量，并解释它们之间的关联，近几年，学界对这一问题关注较多的是经济增长和社会发展，国家和区域发展，以人为水和全面，协调、可持续的发展增长收益的分享，个球化与文化的多样性等。一些中青年学者还从新的视角来研究社会变迁与现代业，如从社会分化与整合的角度，非常现行动视域、社会化小生产理论框架建构等副究分析了社会变迁及中国现代化问题。2、中国补会结构转型与社会分层的特有机制对这一论题的探讨，相关研究在理论取向和解释逻辑上呈现出基于不同学术范式背景的差异。学者李强引入国家政策变量分析它对分层机制的作用，认为要的社会分层的具体机都有三个层次，他次是“基谓座论”、“大的政策原型”、感实真他的政策。李路路认为中国的市场化转型导致社会阶层结构的变革，由“决定器”转向“交易性”。孙立平认为当前中国社会各阶层特别社会上层与下层之间出现了结构性“断裂”，同时，她还认为利意关系称利点格易的形成成为社会变迁或社会转型过程的最重要组成部分之一，其它学者则基于改革开放以来社会流动的规模、速度和流动机制等方面，认为当代中国社会的结构转型和阶层分化机制并非如此简单。3、社会中间阶层的崛起、特征与社会功能社会阶层结构的中间部分即中间险层是学者们广泛关注的问题。近年来，关于中间阶层的社会学研究几平都是已绕中间阶层的理论界定，中国社会中间阶层的存在与发展及其构成特征等问题展开的。学者李培林、张想以收入，就要程务育作为三个基本维度，对中国当前发展险段的中产阶级规模以及中等收入者的规模进行了流算，并比较了“客观中产”和“认同中产”在社会态度一致整上的差异，但这个所谓中产阶级学界当前认为并不是一个具有统一的社会态度和行为取向的“阶级”，一些学者认为分层研究在对当前中国的现实进行解释时有其优势，也有其不足。例如，学者冯什政就从阶级分析和分层研究两种范式的内在逻辑出发，结合改革以来中国社会形势的变迁，回答了为什么要重返阶级分析的问题。社会学理论和研究方法社会学理论和方法研究是社会学学科发展的基础。中国社会学理论和方法体系的建构，当前还处于翻译引进与研究并重阶段。近几年米，中的社会学得往费老迪光生信了的“里说自觉"中国社会学思容费考通尘牛相与的“女少自受”见相的引号下，去关来他说的5守"，打无让构本土礼会学的理论自觉愈益明显。因此，在全球化的时代坐标里如何挖掘、总结“中国经验”，推进社会学研究方法的创新、发展，成为当前社会学研究涉及的事要论题。1、社会学理论上“中国经验”的挖打与总结在学界，“中国经验"最初只是一些文化学者作为一个基本概念报出米的。真正把“中国经验”作为一个学术被念开上升到理论高度则是社会学者致力于社会学本土化的结果。李培林教授先后发表的《东方现代化与中国经验》、《现代性与中国经验》笔多算重要论文，对这个概念的理论特性做了明确界定，对其历史内通也做了系统阅释，而且经过分析中国经验与东亚现代化和全球化之间的关系，探究了中国经验的特殊性与世界现代化规律的普遍性之间的举证关系。其它社会学学者也从不同角度，特定领域出发，注重挖掘现代化理论的中国知识元素。2、社会学本土化研究的倡导本土性是学术发展的客观要求，是学术科学化的必由之路，也是一场世界性的运动。所谓本土性的价值取向，其实质就是要用社会学的理论和方法研究中国社会现实和社会问题，经过这种研究，能科学地描述和解释中国的社会现实，解决中国现代化发展进程中的社会问题。预测2/7页重是内容得作想着学习，如存在不来之外成者经相，请爱能是太人语正或着刚险中国社会发展的前景，并能检验、修改、补充社会学理论和方法，丰富国际社会学的知识体系，中国社会学者大都坚持认为，从西方导入的社会学要在中国生根。发展，必然要将中国会文业持征和民族性客纳到社会学里，必须创立与中国国情和社会文化相吻合的社会学，必须以服务于中国社会及中国社会人众为根本目的，这种价信取向保证了从西方导入的社会学在服务于社会需要中获得持久的生命力。它经过对社会现实迫切问题的思考或解决，结合到中国的社会突践中，并围绕中国现代化的实际进程和实际需要而向前推进。3、社会学研究方法上的反思与推进现阶段中国

1、研究方向首先要与本专业相关，是该专业下的某一领域。

2、其次选择自己较为感兴趣的方面，兴趣是最好的老师，当然也不能忘了考虑本身的实力，尽量选择在自身能力范围内，毕竟这个研究方向最后会导致论文结果的好坏，所以超出能力范围太多，就无法实现，无法得到结果。同时这个方向也要结合实际，结合当下的研究热点。最后综合考查。

一是你自己的研究兴趣点在哪里，就在哪里去寻找这方面的问题。

二是前人研究成果的深度和不足，目前尚无法解决的某方面的问题，就是我们下一步研究的方向。

三是发现别人研究成果中的错误，就是可以着手证误的研究方向。关于基础性研究方向还是实用性研究方向必须要根据需要、条件、和可能产生的效益来决定。一般来说基础性研究难度较大，成果转化为效益较难，可能涉及更好的研究条件。

确定论文的研究方向：

既是一个技术性问题又是一个学术性问题。如果是大学本科的毕业论文，论文只是对几年大学学习的一个总结和评估，要求不会太高，以通过毕业为第一要素，当然你也可以研究比较深的课题，这在时间和精力上有限制，知识储备还不足。

如果在某一小点上有所创新，有所发现就很不错了。要说真正有质量的论文还是在研究生期间所从事研究的内容。

这时除了自己化时间精力去深思以外，导师的指导是至关重要的，而此时的论文研究方向从一开始就由导师为你量身打造了，就确定了研究方向，你自己的自由度反而不大，只要遁着导师的思路早出成果就行了。

研究热点与前沿发展问题主要途径是跟踪最新的顶级杂志上你自己专业的文章都写了啥。如果你不想探讨去这个杂志网站去检索，查看的话，比较有效率的方法有几个。1.实时跟进最新动态到领域内顶级期刊的官网注册和订阅，通过邮箱接收新文章的推送。（邮箱确实方便啊，你可以用这个软件设置一周接受一次的方式）下面这个就是我经常用的，基本上就是注册然后添加关键词就好了。如果你有更加具体的研究方向或者业内的大牛学者，可以到谷歌学术关注实时文章动态。这个额外的好处是你可以选择国内的邮箱作为接受邮箱，如果身在国内还是不错的.这个可以直接在Google Scholar中以格式author:"学者的姓名"进行搜索。现在比较可惜的是Inoreader （是一个将文献RSS 阅读器），好像大家正常上不去了，就不说了。2.进一步的数据分析上面这种类型是对最新现有文章的持续跟踪，时间长了，自然就知道了。但其实你如果想要短时间确认它是不是研究热点，你可以用一些前沿热点分析工具，直接进行大数据文献分析啊。比如，vosviewer。3.对特定性的文献深入阅读（贵在精，不在多）在这基础上，应该已经知道一些你自己领域内的方向大致热点，如果想快速最为深入的确定并了解该领域，那就得看重要文献了。所以，以上就是研究热点与前沿发展问题主要途径。

抓住热点一般有三种方法：一 、关注最新的学术会议。最新的学术会议，特别是国外的会议，一般都收录未发表的学术工作，通过了解最新的学术成果，获得其他团队最新的动态，是抓住热点难点最简单的方法。二 、关注高分杂志的最新研究。高分杂志通常指引着某一学科的发展方向，对关键问题提供了最终的解决办法，也是各种奖项评价的关键指标。因此，熟悉高分杂志的研究方向和最新的研究成果，是抓住热点难点的最重要手段。三、 未知探索性研究。探索性研究，不同于验证实验，可以获得很多未知的答案 找到很多新颖的研究方向。探索性研究要求实验者不以目的为导向，而是以探索得过程为关键环节。这样可以获得很多意外发现，这也是抓住热点前沿的方式方法之一。

聚焦社会热点 探究前沿问题——南京财经大学调研团队进行社会实践调查2020年09月12日 11:27来源：中国社会科学网 作者：王广禄 孙一心 王振 房慧婷中国社会科学网讯（记者王广禄 通讯员孙一心 王振 房慧婷）新冠肺炎疫情是百年来全球发生的最严重的传染病大流行。面对新冠肺炎疫情，全体中国人民在中国共产党的坚强领导下沉着应对，抗击新冠肺炎疫情斗争取得重大战略成果。新冠肺炎疫情是一场巨大挑战，而抗击新冠肺炎疫情的实践也为中国的经济发展、社会变迁造就了契机。南京财经大学工商管理学院、财政与税务学院的社会实践调查团队聚焦新冠肺炎疫情防控这一社会热点，就分餐制、农村新冠肺炎疫情信息传播机制等问题进行了实践调查。调查数据显示，90%的受访者赞成实行分餐制，在农村新冠肺炎疫情信息传播机制中乡村喇叭发挥了重要作用。近90%受访者赞成实行分餐制在新冠肺炎疫情影响下，能够提升聚餐场景下用餐安全卫生的分餐制再度受到关注。《餐饮分餐制服务指南》(GB/T 39002-2020)已经由国家标准化管理委员会正式发布，并于2020年6月21日正式实施。为了解新冠肺炎疫情防控中消费者对分餐制的态度评价、行为难点以及商家对服务指南和标准的认知，南京财经大学工商管理学院实践调研团队开展了“疫情背景下推行分餐制的可行性研究”。受调查人数共528人，近90%的人都赞成实行分餐制。从受调查对象的社会身份看，餐饮消费者的比例最高，达，餐饮消费者中赞同推行分餐制的人数较多，高达375人，占受调查餐饮消费者人数的。而餐饮经营者与从业者在问卷调查中的参与率较低，但数据还是能显示出他们对于分餐制的推行仍然存在疑虑与担忧。从分餐制的实行地点看，大部分人对餐馆分餐制持赞同态度，认为推行餐馆分餐制是有必要的；7%的餐馆经营者不赞同，主要是认为在餐馆推行分餐制存在难度。对于家庭分餐制，少部分餐饮消费者不赞同，认为没必要；但大部分餐饮消费者、经营者、从业者都赞成家庭分餐制的推广。针对分餐制实行现状的分地区调查显示，312位受调查者现处于三线以下城市，占比超过一半；处于一二线城市与农村地区的调查者人数相近，分别为114位和102位。结果显示，城市地区分餐制推行情况大致相同，一二线城市推广情况稍好，农村地区推行情况较差。但总体来看，分餐制并未在全国范围内广泛推行实施。调研团队研究分析认为，分餐制实施率不高的原因可能在于：政府对分餐制的相关标准体系尚未健全。目前国家出台了《餐饮分餐制服务指南》这一国家标准，但在具体实施细节方面尚且有待完善，部分地方政府还处于对群众意愿的调查阶段，具体推行措施也还在摸索中。同时，分餐制从试点到推广也需要一定的时间。在此背景下，社区和媒体对该话题的重视度较低，分餐制缺乏曝光度，因而宣传力度不强。因此，城市地区和农村地区都需要加大宣传力度。而从调查数据看，由于社会身份不同，调查对象对于分餐制推广难度的原因看法也不同。从餐饮经营者和从业者的角度来看，推行餐馆分餐制难度最大的是会增加餐饮成本。同时，从中国人的传统观念来看，分餐制阻碍了饭桌上的情感交流。而对于推行家庭分餐制，调查者认为在阻碍饭桌交流的同时，餐具清洗难度大、花费时间长、步骤繁琐，同时，已然形成的合餐习惯难以改变。就分餐话题来看，大众更加倾向于了解在餐馆与家里如何实行分餐制的话题，对于相关的法律法规和分餐制的成功案例也有一定的兴趣，可以在这些方面加大宣传力度，加快分餐制的传播速度。此外在分餐方式上，大众更能够接受公共餐具就餐。例如，使用公筷、公勺等，这在餐馆与家庭中也更加常见。在推广分餐制的可行性方法方面，被调查者更加倾向于地方社区教育与推广、政府持续科普分餐制好处、先餐馆推广后家庭推行公筷与分餐政策、电视等媒体发布公益广告的方法，对于专家讲座和明星宣传两种方式相对缺乏兴趣。总体来看，线上数据分析与线下实地走访的调查结果显示，无论是家庭分餐还是餐馆分餐，大众对于推行分餐制尽管大都持赞同态度，但对2020年6月21日发布的行业规范《餐饮分餐制服务指南》知之甚少，对分餐制的推行与实施都存在许多疑虑。在现实中，大部分人群的就餐方式仍是合餐，并未发生显著改变。要提高分餐制的实行力度，在加大宣传力度、改变大众思想观念的同时，可以给与家庭和餐馆一定的政策支持和行动引导。只有这样，分餐制才能够落地生根，最终让人们养成更加卫生文明的用餐习惯。乡村喇叭有效传播疫情防控信息在互联网时代到来之前数十年中，乡村喇叭一直承担着乡村基层的信息发布、应急传播等任务，在安排生产劳动、解读政策信息、转播中央新闻以及提供闲暇娱乐等方面都有着特殊的作用。互联网的迅猛发展使乡村大喇叭在十多年来逐渐消失于乡野。在新冠肺炎疫情防控中，各省市紧急启动重大突发公共卫生事件响应机制，以有线广播形式传递信息的农村大喇叭再次被委以重任，将党和政府的声音及时传到千家万户。为深入了解以乡村大喇叭为代表的有线广播在突发公共事件中的独特作用，南京财经大学财政与税务学院社会实践团队通过线上问卷调查结合线下就近实地走访的方式进行了为期16天的调研活动。在发放线上问卷的同时，团队成员开对江苏、河南、广西等省份的18个行政村进行了调研，通过访问当地广播站向村干部了解现行政策下有线广播的重要性和使用情况，并结合内容对当地居民进行访谈，以此作为根据观察广播在村民生活中产生的影响。调研结果显示，大部分村镇广播站均于20世纪60年代建立，20世纪70年代曾在农村迎来发展高潮。之后随着互联网的发展以及手机电脑的普及，越来越多的村民更倾向于通过手机而非广播来获得外部信息。但对于村镇上的老一辈来说，收听“大喇叭”已经成为他们的一种习惯，是农忙之余的休闲调剂。2020年以来的新冠肺炎疫情使广播电视应急机制开始高速运转，效果显著。据不完全统计，新冠肺炎疫情中全国6182个乡镇，近万个行政村（社区）使用了万只应急广播设备，覆盖人口达2亿。有线广播在疫情期间对防控工作的顺利开展发挥了重要作用，各种方言版本的大喇叭疫情防控播音更是红遍网络。有线广播短期内使用度的显著提升可能无法改变有线广播逐渐边缘化的现状。调研显示，大多数广播站播放内容都比较单一，村民普遍缺乏收听兴趣、更偏向于免费而多元化的互联网。同时老旧设备无人维修、缺少专业播报员等也都成为阻碍有线广播使用率的因素。在河南省鹤壁市淇县灵山街道赵庄村的调研显示，这个村了兴建了很多的网红娱乐设施，而有的村民希望发挥村广播在乡村产业发展和乡村振兴中的作用，以播放广告等形式促进农产品的销售。但更深入的调查发现，广播“带货”在当地暂时并不可行：广播的受众多为本地人，对售卖的物品兴趣不大；广播站归属于村政府，涉及商业化使用政府设施的问题。调查中也发现了有效运营的案例。内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇将县级融媒体中心建设成为舆情分析、宣传指挥、媒资管理、内容分发、应急联动的综合服务平台，建成“媒体+政务+服务+文化+党建”的信息生态枢纽和全媒体矩阵，县村广播归入融媒体中心管理，人员配备良好，资金充足。连云港市赣榆区沙河镇的一位广播站站长表示：“广播站是融媒体重要的宣传渠道，应该加强建设其在公益宣传上的属性，不应完全变成一个以盈利为目的的单位。”调研显示，村镇有线广播要想持续发展必须在发其不可替代性作用的同时扩展广播功能。从有线广播主要作为应急播报设备的定位看，由于大部分不少村民接受信息不及时、或者不会使用互联网产品，因此唯有村镇有线广播可以在紧急事件发生时第一时间传播消息，在面积较大、村民散居、信号不好的地区，广播传播也有着明显优势。为了维持农村大喇叭的日常使用和持续运行，在保证其作为基础应急系统的不可替代产品基础上，应根据当地经济、社会、财政等情况适当拓展娱乐功能；在可能的情况下实行改造升级，打造所在地特色宣传窗口，之后增设公益宣传渠道，以实现村镇广播最大效益管理。

实在不知道该从哪里下手的话，可以试着找一些自己比较拿手的领域，这样写起来会方便一些，尽量选择有新意一些的论点。

可以上知网，先搜索综述，然后在论文，我当时探索了半年，都是泪啊