关于新冠病毒传染的论文文献综述

李兰娟院士称新冠病毒一再变异，虽然致病性下降，但隐性感染传播更强！众所周知，新冠病毒的主要传播途径有飞沫传播、气溶胶传播、分泌物传播、物品传播等等！得知传染途径之后，我们就要有目的性的去预防新冠病毒传播开来：

第一，飞沫传播！我们可以通过戴口罩来阻断飞沫传播途径，从而阻断新冠病毒的传播链！

第二，气溶胶传播！新冠病毒会以气溶胶的形式存在，在这种情况下，我们不仅要在商场等公共场合戴好口罩，也要随身携带消毒液，不定时周身消毒，以防万一！在家里，也可能会有新冠病毒以气溶胶的形式存在于楼层之间的公共管道里，介于此，我们在家一定要勤通风，勤消毒，防止气溶胶在家里存在，殃及家人！一般而言，一栋楼若是出现了新冠阳性病例，防疫部门会彻底对这栋楼进行消毒，所以不必过于担忧，日常消毒做好即可！

第三，分泌物传播，新冠病毒会存在于唾液、粪便里，介于此，防疫部门在对一些场所进行消毒和取样应该常态化！

第四，物品传播！已经证实快递包裹也能造成新冠疫情反弹，介于此，我们一定要在取快递的时候有警惕心！

不可掉以轻心

李兰娟院士的话，我们一定要牢记于心，虽然新冠病毒是乙类传染病，但是新冠病毒还没有到放开管控的时候，介于此，我们的防疫意识不可松懈，日常防疫不可掉以轻心！

相信

三年疫情，我们的生活虽有影响，但我们都克服了！如此，相信随着医疗科技的进步，终有一天我们可以攻克新冠病毒！在此之前，请做好个人防护！

李兰娟谈疫情：隐性感染传播更强！如此，我们要将坚持防疫，动态清零的方针贯彻到底！

随之而来的各种各样流言也五花八门。新春第一期“科学合理”流言榜刚公布，再度对疫情流言集中化破碎。“打新冠疫苗会更改人体基因”“茶汤可以杀掉新冠病毒感染”，统统不可靠。除此之外，从耳朵垂褶皱就能提早预料心肌梗塞？ 过夏武器“自发热内衣”确实可以自主发烫？动物油能当保健产品吃，对心脑血管病有益处？全是忽悠人的。

疫情的起源是自然界，最早发现病毒是在武汉华南海鲜市场。新冠病毒起源于自然界，可能是由某种动物传染给人类。2020年4月8日，一篇由英国和德国学者共同撰写的论文，在国际知名学术期刊《美国科学院院报》（PNAS）上发表。

论文内容显示，研究人员按照进化关系，将新冠病毒变种分为A、B、C三类，A类和从蝙蝠、穿山甲身上提取的病毒最为相似，更多的发现于美国和澳大利亚受感染者，研究人员称A类病毒为“爆发根源”。B类毒株是中国境内的主要类型，C类在欧洲大规模传播，亚洲地区的香港、新加坡、韩国也出现此类型。

新冠病毒对全球造成的影响是有目共睹的，至今已经有数百万人因此死亡，关于病毒起源的问题，国际上也一直都是众说纷纭，而专家们更加乐于将病毒的起源专注于某一个地区，其中首先爆发的国家成为了西方国家重点指责的对象。西方不少国家在这场灾难降临的第一时间没有做好相应的防控政策，导致疫情在短时间内快速蔓延。

在疫情难以控制之后，为了防止政府成为民众的怪责对象，于是西方国家就在毫无根据的情况下，对新冠病毒的起源下了定论，首发国就变成了起源国。当然，国际社会上不仅有这一种说辞，就在此前，还有专家称全球大部分的病毒都能够追溯到意大利北部地区的变异病毒，类似于这样的结论太多之后，人们就更加难以判断，这种病毒究竟来自于哪里。现在并不是去纠结新冠病毒究竟来源于哪里的时候，最重要的事情就是解决这场全球危机。

阻止疫情的传播的方法：

第一，要了解疫情的相关知识。我们不要一看到新型冠状病毒就谈虎色变，其实新型冠状病毒只有通过唾液（或叫飞沫）、体液之间，才能完成人与人的传染，所以只要减少人员大规模流动，这种病毒的传染力度就会衰减，甚至得到有效的控制。所以，如果在外出时就戴着口罩，那疫情传播的概率就会大幅下降。

第二，不要去人多的地方或者在那里长期的逗留，比如商店、地铁、飞机站、即使要去也要戴上口罩，回来后也要勤洗手，并且保持室内的通风。只要人人都按防控要求去做，疫情很快就得到控制。而对于用完了的口罩也要加入适量的消毒液，再将其丢弃。

新冠病毒（SARS-CoV-2）导致的新冠疫情暴发以来，不少患者出现了康复后又再次“复阳”的现象，其中的机制尚未完全阐明。新冠病毒是一种正链RNA病毒，RNA依赖性RNA聚合酶（RdRp）复制其基因组RNA和转录其亚基因组RNA。因此有研究人员认为，新冠病毒的RNA基因组可能通过逆转录为DNA，并整合到人类基因组中，整合后的转录造成了核酸检测“复阳”。2020年12月13日，美国科学院院士、麻省理工学院Rudolf Jaenisch教授等在预印本 bioRxiv 上在线发表了题为：SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome 的研究论文，认为新冠病毒RNA通过逆转录整合到人体基因组中，虽然他们强调这种整合并不意味着新冠康复者仍具传染性，但该论文还是引发巨大争议和轰动。批评者们认为他们是在危言耸听，会引发公众不必要的担心，因为如果按论文中的想法，基于mRNA的疫苗，也会通过这样的方式整合并改变人类基因组。还有批评者认为这篇论文中的发现只是在实验室条件下的产物，在真实世界并不会发生。但就在今天，这篇争议性论文经过补充和完善后，在《美国科学院院刊》（PNAS）正式发表，Rudolf Jaenisch教授表示，现在已经有足够的证据表明新冠病毒基因组序列可以整合到人类基因组中。参考资料：