首页

> 期刊论文知识库

首页 期刊论文知识库 问题

国际会议论文和核心期刊哪个好

发布时间:

国际会议论文和核心期刊哪个好

个人感觉还是期刊论文更有价值,当然是总的而言。

这个没有办法比较,需要给出具体的会议及期刊名,比如:你在1.世界级的www会议上发表一篇English论文A2. 一般计算机期刊上发表English论文B当然A > B. 当然对你所说的,国内对EI收录相当看重,所以我想最好在核实核心期刊以及会议那个会被EI收录。

刊大师:为作者投发学术期刊提供智能化解决方案。会议论文与期刊论文他们之间的区别是什么?!快点进来看看吧!(侵、私、删)

会议论文和期刊论文区别详细:

1,会议论文一定是针对某个学术会议投稿,并且由学术会议的会务组决定是否录用,期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿,而且是期刊编辑部决定是否录用,而不是审稿专家,审稿专家只是审稿并返回意见,真正决定录用权在于期刊编辑。

2,会议论文录用后,可以选择参加会议或者不参加会议,但是学术会议必须召开,而期刊论文录用后只需等着出版即可。

3,会议论文出版后一般会寄送论文集(部分会议会将论文提交到国际期刊上发表,并寄送期刊),但是期刊论文出版后一定是寄送期刊。

4,会议论文一般审稿周期都比较短2周左右,快的1周,甚至野鸡会议几天就可以录用,但是期刊论文相对慢些,国内中文核心期刊一般2个月,普刊也得1-3周左右,当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。

写论文注意事项:

1,摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容;切忌把应在引言中出现的内容写入摘要;一般也不要对论文内容作诠释和评论(尤其是自我评价)。

2,不得简单重复题名中已有的信息。比如一篇文章的题名是《几种中国兰种子试管培养根状茎发生的研究》,摘要的开头就不要再写:“为了……,对几种中国兰种子试管培养根状茎的发生进行了研究”。

3,结构严谨,表达简明,语义确切。摘要先写什么,后写什么,要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯,互相呼应。摘要慎用长句,句型应力求简单。每句话要表意明白,无空泛,笼统,含混之词,但摘要毕竟是一篇完整的短文,电报式的写法亦不足取。摘要不分段。

4,用第三人称。建议采用“对……进行了研究”,“报告了……现状”,“进行了……调查”等记述方法标明一次文献的性质和文献主题,不必使用“本文”,“作者”等作为主语。

5,要使用规范化的名词术语,不用非公知公用的符号和术语。新术语或尚无合适汉文术语的,可用原文或译出后加括号注明原文。

6,除非实在无法变通,一般不用数学公式和化学结构式,不出现插图,表格。

7,不用引文,除非该文献证实或否定了他人已出版的著作。

8,缩略语,略称,代号,除了相邻专业的读者也能清楚理解的以外。科技论文写作时应注意的其他事项,如采用法定计量单位,正确使用语言文字和标点符号等,也同样适用于摘要的编写。摘要编写中的主要问题有:要素不全,或缺目的,或缺方法;出现引文,无独立性与自明性;繁简失当。

核心期刊和cssci哪个好

1、创办单位不同

美国的《科学引文索引》(Science Citation Index, 简称 SCI )于1957 年由美国科学信息研究所(Institute for Scientific Information, 简称 ISI)在美国费城创办,是由美国科学信息研究所(ISI)1961 年创办出版的引文数据库。

CSSCI,中文社会科学引文索引,英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”。是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库。

2、用处不同

SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI 最为重要。SCI创办人为尤金·加菲尔德(Eugene Garfield, September 16,1925~2017)。

CSSCI,用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况,是我国人文社会科学评价领域的标志性工程。

3、影响不同

SCI(科学引文索引)以布拉德福(S. C. Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E. Garfield)引文分析理论为主要基础,通过论文的被引用频次等的统计,对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究,从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效,来反映其在国际上的学术水平。

因此,SCI是目前国际上被公认的最具权威的科技文献检索工具。

CSSCI(中文社会科学引文索引)数据库已被北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、国家图书馆、中科院等众多单位包库使用,并作为地区、机构、学术、学科、项目及成果评价与评审的重要依据。

教育部已将CSSCI数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、名优期刊的评估、人才培养等方面的重要指标。

扩展资料:

所有入选CSSCI期刊/集刊必须具备以下基本条件:

1、刊载人文社会科学原创学术论文和学术评论等一次文献为主的中文学术期刊/集刊;

2、 中国大陆出版的期刊应具有CN号,港澳台及海外出版的期刊应具有ISSN号,学术集刊应具有ISBN号;

3、按既定出版周期准时出版,符合期刊编辑出版规范,文献信息著录完整、规范。

以下期刊/集刊不列为遴选范围:

1、属自然科学类期刊(集刊);

2、以刊载文艺作品、译文和知识普及性文章以及动态资讯等为主的期刊/集刊;

3、转载类、文摘类期刊和年鉴等期刊/集刊;

4、凡有下列情形的期刊/集刊不予入选:

1)存在违反国家期刊出版管理相关法律法规或条例情况的期刊;

2)存在学术不端或缺乏学术诚信行为的期刊/集刊;

3)上一年度引文差错率过高的期刊/集刊。

学术期刊参加遴选需向中心提交近两年出版的样刊。

学术集刊参加遴选需由主办单位提出申请,并提交近三年出版的样刊和“学术集刊基本信息表”。

参考资料来源:百度百科-社会科学引文索引

参考资料来源:百度百科-中文社会科学引文索引

1、创建者不同,前者为美国创建,后者为中国创建。

2、权威性不同,前者是世界级的权威系统,后者为中国领域内权威性强的索引系统。

3、注重领域不同,前者注重基础研究领域,后者注重社会科学研究领域。

4、发表难度不同,一般来说,前者比后者更难发表。且前者为英文文献,后者为中文文献。

SCI 美国科学信息研究所创建的,收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词,不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值,还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。

由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域,所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果,而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以,如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。

CSSCI 由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是国家、教育部重点研究项目,用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。

扩展资料

CSSCI数据库已被北京大学、清华大学、中国人民大学、武汉大学、吉林大学、山东大学、南京大学等100多个单位购买使用,并将CSSCI作为地区、机构、学术、学科、职称、项目、成果评价与评审的重要依据。目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊。

参考资料:百度百科——科学引文索引

百度百科——中文社会科学引文索引

cssci和北大核心期刊哪个好

cssci更好。

区别一:更新周期不同

CSSCI是每两年更新一次(CSSCI南大核心期刊2017-2018年收录来源期刊目录查询),北大核心期刊的更新频率3年更新(最新北大核心期刊目录2018)。

区别二:评选机制不同

CSSCI注重质量所以CSSCI的筛选会比北大核心期刊的筛选要严格。

区别三:出版机构

CSSCI是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库并出版。北大核心期刊是由中国知网、中国学术期刊网和北京大学图书馆期刊工作研究会联合发布中文核心期刊目录。

区别四:认可度

由于核心期刊是北大图书馆弄得,期刊多,普通高校承认。好的高校一般都认CSSCI。

区别五:学科范围

因为北大核心期刊包括所有学科门类。而CSSCI是中国社会科学引文索引,要比北大核心期刊范围小。

以上便是北大核心期刊与cssci之间的区别。目前各大院校对CSSCI来源期刊认可的比较多,而且从质量上来说CSSCI的质量要比北大核心好同时费用方面也比北大高出些许。

cssci好。北大核心期刊和南大核心期刊cssci是国内核心期刊体系中的两大类,在职称评审中都是备受认可的,二者相比,南大核心期刊更胜一筹,南大核心期刊数量更少,发表门槛更高,具备发表南大核心期刊能力水平的作者并不多,北大核心期刊就会容易一些,大多北大核心期刊没有其他发表门槛,只要文章写得好基本就可以见刊发表。

南大核心期刊

所谓发表门槛更多的是对作者学历、职务、职称方面的限制,有的南大核心期刊明确要求不接受副教授职称级别以下作者的文章,这样的发表门槛还是非常高的,也正是因此,南大核心期刊的办刊水平和学术价值都要高于北大核心期刊,因此,在职称评审中,南大核心期刊价值更高。

期刊对比

国际会议与核心期刊

ICCES国际会议是一个学术性质的国际会议,主要围绕计算机工程和计算科学等领域展开。但是,我目前无法确定ICCES国际会议是否是核心期刊或者是否有特定的等级评定,因为这需要参考不同国家或地区的学术评价体系和标准来确定。建议您先了解相关学术评价体系,或者向该会议的组织者或官方网站咨询具体情况。

你好呀,CPCI属于国际核心级出版物,CPCI是科技会议录索引,原名是ISTP。

在08年的时候更名为CPCI,是国际知名三大检索工具之一,CPCI检索论文是国际核心级。

CPCI是科技会议文献检索,也就是说CPCI检索的都是学术会议,并没有学术期刊。

从SCI、EI、ISTP在我国收录期刊状况看,SCI收录期刊相对少一些;EI多一些。ISTP是国际会议录,只要是正规的国际学术会议,又有经费参加会议者,提交大会的学术论文大部分都会被收录。

还有相当一部分水平不太高,而又有一定新意的论文,就以摘要的形式出现,这些统称为被ISTP收录。

一篇CPCI(ISTP)检索论文,约等于中国国内的核心期刊3-5篇。

当前,在我国晋升副教授、教授,必须具备下列要求。

A. 任现职以来年均完成教学工作量在180计划学时以上。

B. 在与本专业相关刊物上公开发表教学、科研论文5篇,其中被SCI、CPCI、EI收录或CSCD、CSSCI全文收录3篇以上,并撰写15万字以上公开出版发行的专著或教材。

C.对于45周岁以内的专职教师,要求硕士或者以上学历。

美国科学情报研究所(ISI)是在Web of Science 的检索平台上,把CPCI和ISSHP两大会议录索引合并成为一个ISI Proceedings,也就是现在的CPCI。

会议论文和期刊论文区别详细:

1,会议论文一定是针对某个学术会议投稿,并且由学术会议的会务组决定是否录用,期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿,而且是期刊编辑部决定是否录用,而不是审稿专家,审稿专家只是审稿并返回意见,真正决定录用权在于期刊编辑。

2,会议论文录用后,可以选择参加会议或者不参加会议,但是学术会议必须召开,而期刊论文录用后只需等着出版即可。

3,会议论文出版后一般会寄送论文集(部分会议会将论文提交到国际期刊上发表,并寄送期刊),但是期刊论文出版后一定是寄送期刊。

4,会议论文一般审稿周期都比较短2周左右,快的1周,甚至野鸡会议几天就可以录用,但是期刊论文相对慢些,国内中文核心期刊一般2个月,普刊也得1-3周左右,当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。

写论文注意事项:

1,摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容;切忌把应在引言中出现的内容写入摘要;一般也不要对论文内容作诠释和评论(尤其是自我评价)。

2,不得简单重复题名中已有的信息。比如一篇文章的题名是《几种中国兰种子试管培养根状茎发生的研究》,摘要的开头就不要再写:“为了??,对几种中国兰种子试管培养根状茎的发生进行了研究”。

3,结构严谨,表达简明,语义确切。摘要先写什么,后写什么,要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯,互相呼应。摘要慎用长句,句型应力求简单。每句话要表意明白,无空泛,笼统,含混之词,但摘要毕竟是一篇完整的短文,电报式的写法亦不足取。摘要不分段。

4,用第三人称。建议采用“对??进行了研究”,“报告了??现状”,“进行了??调查”等记述方法标明一次文献的性质和文献主题,不必使用“本文”,“作者”等作为主语。

5,要使用规范化的名词术语,不用非公知公用的符号和术语。新术语或尚无合适汉文术语的,可用原文或译出后加括号注明原文。

6,除非实在无法变通,一般不用数学公式和化学结构式,不出现插图,表格。

7,不用引文,除非该文献证实或否定了他人已出版的著作。

8,缩略语,略称,代号,除了相邻专业的读者也能清楚理解的以外。科技论文写作时应注意的其他事项,如采用法定计量单位,正确使用语言文字和标点符号等,也同样适用于摘要的编写。摘要编写中的主要问题有:要素不全,或缺目的,或缺方法;出现引文,无独立性与自明性;繁简失当。

ICCES是国际计算机和控制工程学会(International Association of Computer Science and Control Engineering,简称IACSCE)主办的国际学术会议,ICCES全称为International Conference on Computer Engineering and Computer Science。该会议围绕计算机工程和计算机科学领域的最新研究进行交流和探讨,为学术界和工业界的专家学者提供一个展示研究成果、分享经验和结识同行的平台。ICCES会议并不是核心期刊,而是一个会议等级。会议等级按重要性可分为A类、B类、C类等。目前,关于ICCES会议的具体等级信息确实比较少,需要进一步确认。但是,从其主办方IACSCE来看,该组织是一个国际性的学术组织,其主办的会议应该具有相当的学术水平和影响力。如果您想了解更多关于ICCES会议的相关信息,建议您可以通过官方网站或者其他权威渠道进行查询。

c刊和核心期刊哪个更好

北大核心更多针对是硕士群体、C刊偏向于博士群体及以上。学术成长学苑有从普刊到C刊的详细介绍。学术科研的高端人才可以自行百度查找。望采纳!

要看c刊类型。

首先要明确c刊是指的哪类c刊,在国内,c刊有两种概念,一种是指南大核心期刊,另一种则是各个省份乃至各个学校单位自己进行的级别划分中的c刊,这两种c刊与核心期刊相比较的话,结果是大相径庭的,如果c刊是指南大核心期刊,那么核心期刊就包括c刊,因为南大核心期刊也是核心期刊中的一类,如果是自行划分的c刊,那可能与核心期刊的差别就比较大了,基本就是核心期刊和普刊的差别了,因此,区别是很明显的。

南大核心c刊英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”,缩写为CSSCI。它是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库,用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。在许多大学都被认为是人文社科类最重要的期刊,很多考核、晋升、评博导都要这类刊物文章才行,南大核心期刊也是属于核心期刊的,当然,核心期刊的发表难度也是相当大的。

自行划分的c刊是一些单位对期刊的水平的简单认定,各单位不一定,也不一致,是各单位根据省里的文件,根据省里的文件,结合自己单位的研究优势,从国内外核心数据库进行筛选,和自己单位研究方向结合最近的、办刊质量好的刊物,划归为A类,其次为B类,再次为C类,有些单位分为一、二、三类,有的单位的c刊也有核心期刊,有的则没有核心期刊,全部是普刊。

所以核心期刊和c刊等级哪个高要看c刊的定义了,如果作者选择的南大核心期刊的c刊进行投稿发表,难度是相当大的,比北大核心期刊更难一些,如果是本单位自己划分的非核心c刊那么发表就相对比较容易了。

1,录用率不同:核心期刊要求文章质量较高,一般至少篇幅在4页左右。而c刊要求文章质量一般,篇幅2页都可以。

2,审稿周期不同:核心期刊审稿周期大概1-2个月。而c刊周期则1-2周就可以。

3,费用不同:核心期刊交的版面费一般是1500-2000之间。而c刊几百就可以。

扩展资料:

核心期刊遴选体系:

1,北京大学图书馆“中文核心期刊”。

2,南京大学“中文社会科学引文索引来源期刊”。

3,中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”。

4,中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”。

5,中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库来源期刊”。

6,中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”。

7,以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。

参考资料:百度百科——核心期刊

参考资料:百度百科——c刊

录用率不同:核心期刊要求文章质量较高,一般至少篇幅在4页左右。而c刊要求文章质量一般,篇幅2页都可以。 2,审稿周期不同:核心期刊审稿周期大概1-2个月。而c刊周期则1-2周就可以。 3,费用不同:核心期刊交的版面费一般是1500-2000之间。而c刊几百就可以。

会议论文和普通国际期刊那个好

个人感觉还是期刊论文更有价值,当然是总的而言。

不同专业可能有所不同。我是工科。个人经验,都是比较差的数据才会拿去投会议,因为会议,只要交报名费,肯定是会收的。所以感觉水平第一点。当然会议论文里也有很好的文章。但是如果这个会议没有被杂志收录,将来被检索到的机会就比较小了。你的文章,不就浪费了吗?

会议刊和期刊论文的区别:

1、投稿对象不同

会议论文是针对某个学术会议而投稿的文章,而期刊论文是作者将研究成果以论文形式投到期刊上进行发表,所以两者有实质的不同。

2、发表不同

会议论文所投稿件由组委会评审决定是否录用,期刊论文是将论文投递给学术期刊,由期刊编辑部审核后告知是否录用。所以会议论文和期刊论文投稿与发表区别不同。会议论文录用后,可以选择参加会议或不参加会议,而期刊论文录用后只需等着出版即可。

3、论文性质不同

会议论文可是学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等,也可是篇幅精简的报告。而期刊论文则是某学术领域或课题上的研究,在实验性和理论性及预测性上得出见解,也可是某领域上获得新进展的总结。

4、寄送形式不同

会议论文出版后会寄送论文集给作者(部分会议会将论文提交到国际期刊上发表,并寄送期刊)但是期刊论文出版后寄送的就只有期刊。

5、审稿周期不同

会议论文审稿周期较短,一般1-2周左右,甚至小型会议只需几天。期刊论文审核周期相对较慢,一般2-4个月左右,期刊论文审核周期视杂志社实际情况而定。

6、认可度区别

期刊论文对大家来说更为熟悉,它的受众比会议论文要广,也是目前应用范围最广的论文。国内毕业、保研、评职,均对期刊论文认可度较高。

而会议论文由于是在学术会议上宣读的文章,其属于公开发表的论文,认可度与学术会议的权威性成正相关,所以我们要谨慎选择学术会议。

这个回答很清晰,我分享给你吧:

—————————————————————————————————————

两者区别很大,容易被非学术人士误解。很多回答不够简明,通俗地说:

a. 期刊论文(Journal paper):需要同行评审(peer review),通过率低,重要性较高。

b. 会议论文(Conference paper):不需要评审,通过率高,重要性较低。

一般来说:

相关百科

热门百科

首页
发表服务