黄河中游航运开发的有利条件与其他大江大河相比,黄河中游的通航条件有其特殊的困难和局限性,但是也有不少有利条件:(1)通航保证流量并不小。通过对黄河干流各水文站实测资料的分析,按1966—1982年水文系列统计分析:托克托河口镇、龙门等水文站通航保证率90%的最小流量为213立方米/秒。经蓄丰补枯调节运用后,21世纪初可以调节到通航保证率90%的最小流量为258立方米/秒,这与汉江、湘江和闽江等河流的枯水保证通航流量相近。目前我国南水北调西线工程已进入规划阶段,第一期工程推荐从大渡河调水40亿立方米,计划2020年建成生效。届时黄河水量平均将会有较大幅度的增加。(2)禹门口至潼关段,通过整治易于提高航深,主流摆动范围大为减小,主槽趋于稳定。(3)滩险密度小、航行条件好的河段长。黄河中游万家寨以上为库区,万家寨至天桥129km的河段属于山区河流,航道条件差。府谷至禹门口段536km,险滩的长度约占全河段长度的29.7%,水深大于1.2m以上的河段约占70.3%。禹门口至风陵渡河段,在流量为126—140立方米/秒和259—270立方米/秒时,大于1.2m水深的河长约占53.56%,大于1.Om水深的河长约占70.8%。风陵渡至三门峡大坝为库区航道,其中潼关至大禹渡40km的回水变动区有浅滩4处,滩段总长约10km;大禹渡至大坝可满足五级航道的要求,不需要整治的河长占92.5%。(4)建设投资少。内河航运不需要多少投资就可以得到很好的开发利用,即使有些需要整治的河段,航运建设投资也比较低。尤其在晋陕峡谷地区修铁路、公路,造价要比其他地区高出1—3倍,而船舶运输在运价上不足公路的1/3,铁路的1/2,有明显的经济优势。(5)耗能省,运输成本低,占用耕地少。黄河中游航运开发的经济效益分析黄河中游航运开发的效益很多,下文以三(门峡)潼(关)段航运开发为例进行分析。开发黄河三门峡至潼关段航运,近期的一个主要方面是通过水陆联运(在大坝前建设三门岭港,在三门峡西电厂附近建设冯佐港),由平陆县向三门峡西电厂运煤。三门峡西电厂目前用煤主要来自支建矿、英豪矿和义马矿,与电厂的距离分别是90km、1OOkm和117km,与平陆矿通过各种运输方式的费用对比如下(见表2):表2三门峡地区各矿向三门峡西电厂供煤费用对照表矿名 坑口价(元/t) 运输方式 运距(km) 运价(元/t·km) 短途基价(元/t) 装卸费(元/t) 运输(元/t) 总费用(元/t)支建矿 60 陆运 90 0.3 27 87英豪矿 60 陆运 100 0.3 30 90义马矿 70 陆运 117 0.3 35.1 105.1平陆矿 56 陆运 95 0.3 28.5 84.5水陆联运 陆运 21 0.3 1.6 7.9水运 42 0.1 1.5 4 9.7合计 63 3.1 4 17.6 73.6备注 计划外现行价格 陆运均为公路运输 市场价资料来源:转引自河南省交通厅航运管理局港航勘测设计队,《黄河三门峡至潼关段航运开发预可行性研究报告》,1992年,第29页。表2表明,平陆煤炭水陆联运比完全由公路运往电厂每吨节约运费10.9元,较之支建、英豪、义马煤矿分别减少运费9.4元、12.4元和17.5元。若按各矿计划外坑口价格和年运量30万吨计,水陆联运平陆煤炭可为电厂节省燃煤费用300万元以上。